Tag
Znaleziono 14 opublikowanych artykułów.
TechnologieSąd Okręgowy w Warszawie wydał precedensowy wyrok w sprawie wykorzystania przez spółkę JFC Polska wygenerowanego przez AI głosu lektora Jarosława Łukomskiego. Sąd uznał materiał za deepfake naruszający dobra osobiste, nakazał jego usunięcie, publikację przeprosin oraz wypłatę 30 tys. zł zadośćuczynienia i ponad 17 tys. zł rekompensaty. Wyrok jest nieprawomocny.
Sąd Okręgowy w Warszawie zakazał aktywiście Zbigniewowi Komosie publicznego sugerowania odpowiedzialności Lecha Kaczyńskiego za katastrofę smoleńską. Sąd nakazał mu również przeprosiny Jarosława Kaczyńskiego oraz wpłatę 30 tysięcy złotych na hospicjum. Pozwany zapowiedział apelację.
PolitykaSąd Okręgowy w Warszawie wydał nieprawomocny wyrok w procesie o ochronę dóbr osobistych wytoczonym przez Jarosława Kaczyńskiego przeciwko Zbigniewowi Komosie. Sąd zakazał aktywiście przypisywania Lechowi Kaczyńskiemu odpowiedzialności za katastrofę smoleńską, nakazał przeprosiny oraz wpłatę 30 tys. zł na cel charytatywny.
Przed Sądem Okręgowym w Warszawie odbyła się pierwsza jawna rozprawa w procesie cywilnym wytoczonym przez prezydenta Karola Nawrocki wydawcy Onetu. Kluczowym elementem posiedzenia były zeznania dawnej ochroniarz Grand Hotelu, Nataszy Geldon, dotyczące wydarzeń z lat 2006-2007.
Przed Sądem Okręgowym w Warszawie odbyła się jawna rozprawa w procesie cywilnym wytoczonym przez Karola Nawrockiego wydawcy Onetu. Kluczowy świadek Natasza Geldon przedstawiła swoje zeznania dotyczące pracy w Grand Hotelu w latach 2006–2007.
Sąd Okręgowy w Warszawie wydał nieprawomocny wyrok w procesie Jana S., znanego jako król dopalaczy. Oskarżony został uniewinniony od zarzutów podżegania do zabójstwa Zbigniewa Ziobry i innych osób z powodu niewiarygodnych dowodów. Skazano go na dwa lata więzienia za groźby i próbę korupcji.
Przed Sądem Okręgowym w Warszawie rozpoczął się proces w sprawie Collegium Humanum, obejmujący 29 oskarżonych i 67 przestępstw. Wśród oskarżonych znajdują się znane postacie życia publicznego, w tym prezydent Wrocławia Jacek Sutryk oraz euromaseł Ryszard Czarnecki.
BezpieczeństwoProkuratura Okręgowa w Olsztynie nie uwzględniła zażalenia pełnomocnika prezesa Trybunału Konstytucyjnego na odmowę wszczęcia śledztwa w sprawie działań…
Nowy sondaż IBRiS dla Rzeczpospolitej wskazuje, że 56 proc. Polaków negatywnie ocenia przyznanie listu żelaznego Marcinowi Romanowskiemu. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał ten dokument pod koniec września, uchylając areszt, czemu sprzeciwia się Prokuratura Krajowa.
BezpieczeństwoSąd Okręgowy w Warszawie wydał nieprawomocny list żelazny Marcinowi Romanowskiemu, uchylając środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania od…
BezpieczeństwoSąd Okręgowy w Warszawie odrzucił wnioski obrony Marcina Romanowskiego o przesłuchanie premiera Donalda Tuska oraz o uzyskanie informacji z ABW i Agencji…
Przed Sądem Okręgowym w Warszawie rozpoczął się proces cywilny z powództwa Karola Nawrockiego przeciwko wydawcy Onetu. Sprawa dotyczy artykułu z 2025 roku na temat pracy obecnego prezydena w sopockim hotelu.
GospodarkaTrybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej orzekł, że prawo UE nie zabrania sądom rozliczania wzajemnych należności banku i konsumenta poprzez zasądzenie różnicy między nimi. Sąd może zastosować teorię salda, o ile pozwala na to polskie prawo i zagwarantowana jest ochrona konsumenta.
BezpieczeństwoMarcin Romanowski, podejrzany w aferze Funduszu Sprawiedliwości, przebywa w Naddniestrzu. Polityk złożył wniosek o list żelazny, jednak prokuratura podtrzymała decyzję o areszcie, wskazując na obawę matactwa i ukrywanie się podejrzanego.