Karol Nawrocki przeciwko Onetowi. Ruszył proces o ochronę dóbr osobistych

Proces cywilny Karola Nawrockiego przeciwko Ringier Axel Springer Polska o ochronę dóbr osobistych rozpoczął się we wtorek 15 września 2026 roku. Rozprawa przed Sądem Okręgowym w Warszawie odbywa się za zamkniętymi drzwiami, ponieważ sąd odrzucił wniosek pełnomocników Onetu o jej odtajnienie.

Podczas wtorkowego posiedzenia zaplanowano przesłuchanie pięciu świadków. Pełnomocnicy prezydenta nie wyrazili zgody na podjęcie mediacji w tej sprawie. Służby prasowe sądu przekazały, że kolejna rozprawa w procesie cywilnym została wyznaczona na czwartek 17 września 2026 roku, kiedy planowane jest przesłuchanie kolejnych pięciu świadków.

Geneza sporu i zarzuty

Pozew dotyczy artykułu „Karol Nawrocki i tajemnice Grand Hotelu”, który ukazał się 26 maja 2025 roku. Według publikacji, obecny prezydent w czasie pracy w sopockim Grand Hotelu miał uczestniczyć w procederze sprowadzania kobiet świadczących usługi seksualne dla gości hotelu. Dziennikarze Onetu oparli tekst na relacjach anonimowych byłych pracowników ochrony hotelu, którzy zadeklarowali gotowość do złożenia zeznań przed sądem.

Karol Nawrocki po publikacji materiału uznał go za atak polityczny i nazwał „stosem kłamstw i nienawiści”, zapowiadając podjęcie kroków prawnych. W pozwie zwrócono uwagę na naruszenie czci i godności, domagając się od wydawcy przeprosin.

Dwa postępowania sądowe

Poza procesem cywilnym Karol Nawrocki złożył również prywatny akt oskarżenia przeciwko autorom publikacji. Sprawa dotyczy przestępstwa zniesławienia z artykułu 212 Kodeksu karnego, a pierwsza rozprawa w tym procesie została zaplanowana na 12 listopada 2026 roku w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Mokotowa.

Gdy sprawa stała się głośna w 2025 roku, politycy ówczesnej koalicji rządzącej, w tym premier Donald Tusk, sugerowali, że Nawrocki powinien skorzystać z trybu wyborczego, jednak jego otoczenie argumentowało, że orzecznictwo sądowe wyklucza uznanie publikacji prasowych za materiały wyborcze.