Decyzja sądu w sprawie przesłuchania prezydenta
Warszawski Sąd Okręgowy ustalił datę przesłuchania prezydenta Karola Nawrockiego w ramach toczącego się od połowy września postępowania cywilnego o ochronę dóbr osobistych. Sprawa dotyczy spółki Ringier Axel Springer Polska, czyli wydawcy portalu Onet. Sędzia Aleksandra Orzechowska nakazała głowie państwa stawiennictwo osobiste – stacjonarne lub w formule zdalnej – ostrzegając, że nieobecność bez uzasadnionej przyczyny skutkować będzie pominięciem dowodu z jego zeznań.
Przedmiotem sporu jest opublikowany 26 maja 2025 roku artykuł Onetu pt. „Karol Nawrocki i tajemnice Grand Hotelu” autorstwa Andrzeja Stankiewicza i Jacka Harłukowicza. W materiale tym postawiono zarzuty, jakoby Nawrocki w czasie swojej pracy w sopockim hotelu miał być zamieszany w nielegalny proceder sprowadzania kobiet do hotelowych gości. Autorzy powoływali się na relacje byłych pracowników ochrony obiektu.
Wkrótce po publikacji Karol Nawrocki ogłosił podjęcie kroków prawnych, w tym złożenie pozwu cywilnego oraz prywatnego aktu oskarżenia o zniesławienie. Jakub Kudła, szef pionu prawnego wydawnictwa Ringier Axel Springer Polska, przekazywał, że przedmiotem roszczeń są naruszenia czci oraz godności, a powód domaga się publikacji oficjalnych przeprosin.
Przebieg postępowania i nowe ustalenia dowodowe
W trakcie wtorkowej rozprawy sąd przychylił się do wniosku strony pozwanej o otwarcie posiedzenia dla opinii publicznej, zastrzegając jednocześnie zakaz przeprowadzania transmisji na żywo. Sąd zobowiązał redaktora naczelnego Bartosza Węglarczyka oraz autorów wspomnianego artykułu do przedłożenia do akt sprawy ewentualnych nagrań audio z rozmów z byłymi ochroniarzami sopockiego hotelu, co ma pozwolić na weryfikację staranności dziennikarskiej przy zbieraniu materiałów.
W składzie świadków w sprawie znaleźli się między innymi dziennikarz „Gazety Wyborczej” Piotr Głuchowski, który badał sprawę zawodowej przeszłości Nawrockiego już jesienią 2024 roku, a także Natalia Geldon, której relacje stanowiły podstawę materiału Onetu.
Przed sądem zeznawała była współpracowniczka Karola Nawrockiego, która pełniła funkcję informatora autorów publikacji. Kobieta opisała incydent, w którym widziała powoda wchodzącego do hotelu w towarzystwie dwóch osób, a następnie zeznała, że usłyszała od niego propozycję dotyczącą „dorobienia” na wprowadzaniu kobiet do hotelowych gości.
Harmonogram i formy procesowe
Postępowanie cywilne w tej sprawie toczy się przed warszawskim sądem okręgowym od połowy września. Równolegle w sądzie rejonowym rozpatrywany jest prywatny akt oskarżenia o zniesławienie skierowany przeciwko twórcom publikacji.
Najbliższa rozprawa, zaplanowana na 18 stycznia 2027 roku, przeprowadzona zostanie w trybie hybrydowym. Umożliwi to udział w posiedzeniu zarówno w sposób bezpośredni na sali sądowej, jak i poprzez połączenie internetowe.