Moody's obniża rating Polski po 24 latach. Minister finansów odpowiada

Agencja ratingowa Moody’s obniżyła długoterminowy rating Polski w walucie obcej z poziomu A2 do A3. Jednocześnie obniżono rating krótkoterminowy z P-1 do P-2, a perspektywę ratingu zmieniono z negatywnej na stabilną. Ostatnia zmiana oceny Polski na wyższym poziomie datowała się na 2002 rok, co oznacza, że agencja po raz pierwszy od 24 lat zdecydowała się na ruch w dół.

Po tej zmianie wszystkie trzy główne agencje ratingowe oceniają Polskę na zbliżonym poziomie. Moody’s i S&P przyznają ocenę A3 lub jej odpowiednik z perspektywą stabilną, natomiast Fitch utrzymuje rating na poziomie A- z perspektywą negatywną.

Uzasadnienie decyzji i stan finansów publicznych

W oficjalnym komunikacie Moody’s wskazała na trwałe pogorszenie kondycji fiskalnej kraju. Eksperci agencji zwrócili uwagę, że wysokie deficyty budżetowe utrzymują się mimo dobrej koniunktury gospodarczej, niskiego bezrobocia i napływu środków unijnych.

Według prognoz Moody’s deficyt sektora instytucji rządowych i samorządowych utrzyma się na poziomie około 7 proc. PKB zarówno w 2026, jak i w 2027 roku. Wzrost wydatków wynika m.in. z kosztów opieki zdrowotnej, inwestycji publicznych oraz zobowiązań obronnych i socjalnych.

Prognozy agencji zakładają, że dług publiczny sektora instytucji rządowych i samorządowych wzrośnie z 59,7 proc. PKB w 2025 roku do 68,9 proc. PKB w 2027 roku. W kolejnych latach zadłużenie ma stabilizować się w przedziale 70–75 proc. PKB pod warunkiem przestrzegania reguł fiskalnych.

Reakcje polityków i opozycji

Decyzja agencji wywołała ożywioną dyskusję na scenie politycznej. Przedstawiciele opozycji ostro skrytykowali politykę obecnego gabinetu. Przedstawiciel Kancelarii Prezydenta Paweł Szefernaker ocenił, że za wiarygodność państwa odpowiadają wysoki deficyt i rosnący dług, dodając, że za sytuację zapłacą Polacy.

Szef Biura Polityki Międzynarodowej Marcin Przydacz stwierdził, że stan finansów to efekt zbyt małej realnej pracy rządu przy jednoczesnym nacisku na działania public relations. Wicemarszałek Sejmu Krzysztof Bosak zwrócił uwagę na kwestie związane z debudżetyzacją i wzrostem zobowiązań państwa.

Ekonomiści i analitycy rynkowi wskazywali, że choć decyzja była spodziewana ze względu na wcześniejszą negatywną perspektywę, stanowi ona ważny sygnał ostrzegawczy dla polityki fiskalnej państwa w obliczu zbliżających się wyzwań budżetowych.