Spięcie na antenie o Trybunał Konstytucyjny i polityczne relacje
Goście programu „Śniadanie Rymanowskiego” na antenie Polsat News rozmawiali o ostatnich napięciach i sporach wokół Trybunału Konstytucyjnego. W trakcie dyskusji Bogdan Rymanowski pytał przedstawiciela Kancelarii Prezydenta, dlaczego Karol Nawrocki nie zaprosił do rozmów polityków Koalicji Obywatelskiej.
Podczas debaty wtrącił się poseł Robert Kropiwnicki, sugerując, że głowa państwa powinna rozmawiać z określonymi środowiskami politycznymi, co wywołało krytyczne uwagi pod adresem obozu prezydenckiego.
Prowadziliśmy już rozmowy z politykami niby ważnymi z Koalicji Obywatelskiej na przykład o rozwiązaniu problemów ambasadorów. Było to ustalane pomiędzy prezydentem a wicepremierem Sikorskim. To nie ma jednak znaczenia, bo Sikorski o niczym nie decyduje. Jeśli o czymkolwiek rozmawiać, to tylko z człowiekiem, który podejmuje decyzję, czyli z Donaldem Tuskiem
Po interwencji prowadzącego Marcin Przydacz odniósł się do kwestii dialogu z koalicją rządzącą, wskazując, że ewentualne rozmowy mają sens wyłącznie z premierem Donaldem Tuskiem, ponieważ wicepremier Radosław Sikorski o niczym nie decyduje.
Kulisy wydarzeń w Trybunale Konstytucyjnym i reakcje międzynarodowe
W celu podjęcia działań związanych z sytuacją w Trybunale, Karol Nawrocki zdecydował się na skrócenie wyjazdu do Senegalu. W nocy z piątku na sobotę udał się on do siedziby TK wraz ze Zbigniewem Kapińskim, pierwszym prezesem Sądu Najwyższego, gdzie doszło do szarpaniny i prób zablokowania wejścia przez Annę Korwin-Piotrowską.
Paweł Szeptycki z Polski 2050 zwrócił uwagę, że wydarzenia w Polsce wywołały zainteresowanie zagranicznych mediów oraz pytania ze strony zagranicznych znajomych, a także były szeroko komentowane w rosyjskim internecie w kontekście działań destabilizacyjnych.
Krzysztof Bosak zaapelował do policjantów i urzędników obecnych przed Trybunałem, ostrzegając przed odpowiedzialnością karną za usuwanie konstytucyjnego organu państwa, a także wzywał obywateli do pokojowych protestów przeciwko bezprawiu.
Ironia w studiu i odniesienia do Kodeksu Karnego
Do dyskusji włączył się także poseł Paweł Jabłoński z Prawa i Sprawiedliwości, który w ironiczny sposób skomentował procedury przejmowania władzy w instytucjach państwowych.
Pan ma rację. Jakbym coś takiego robił, skończyłbym na z zarzutami karnymi, bo to byłby art. 128 kodeksu karnego. Dokładnie to zrobiła niedoszła sędzia Trybunału"
Paweł Jabłoński i Robert Kropiwnicki dyskutowali w studiu na temat przepisów Kodeksu karnego dotyczących zamachu na organy władzy, odnosząc te regulacje do obecnej sytuacji instytucjonalnej.
Grupa byłych prezesów Trybunału Konstytucyjnego, w tym Marek Safjan, Jerzy Stępień, Bohdan Zdziennicki i Andrzej Zoll, wyraziła poparcie dla działań legalnie wybranych sędziów, ostrzegając jednocześnie przed dalszym blokowaniem procedur przez prezydenta Karola Nawrockiego.