Zbieżność na mapie wyborczej w ponad połowie gmin

Naukowcy z Uniwersytetu Ludwika i Maksymiliana (LMU) w Monachium pod kierunkiem historyka ekonomii Davide Cantoniego przeprowadzili analizę porównującą wyniki wyborów parlamentarnych AfD z 2025 roku z rezultatami nazistowskiej NSDAP z marca 1933 roku, kiedy to partia Adolfa Hitlera zdobyła blisko 44 proc. głosów w skali kraju. Badacze wykazali, że rozkład poparcia dla obu ugrupowań wykazuje podobieństwa w ponad połowie niemieckich gmin. W wyborach historycznych poparcie bywało skrajne, sięgając ponad 90 proc. w niektórych miejscowościach i poniżej 10 proc. w innych.

Szczegółowe zestawienie wskazuje, że w niemal co piątej gminie zarówno NSDAP, jak i AfD osiągały wysokie lub bardzo wysokie wyniki na tle swoich krajów związkowych. Podmierny odsetek stanowiły miejscowości, gdzie obie partie cieszyły się niewielkim poparciem, a w kolejnej piątej części gmin rezultaty były przeciętne. Na pozostałych obszarach badacze nie dopatrzyli się wyraźnego związku między wynikami wyborczymi.

Bastiony skrajnej prawicy a uwarunkowania społeczno-gospodarcze

Do kluczowych twierdz formacji należą między innymi tereny zlokalizowane we wschodniej Bawarii, w obszarze Nadrenii Północnej-Westfalii obejmującym dystrikt Westfalia-Lippe, w północno-wschodniej części Hesji, w Palatynacie oraz na wybranych strefach przygranicznych. Są to przeważnie regiony wiejskie, charakteryzujące się słabszą kondycją gospodarczą i problemami strukturalnymi.

Najsilniejszą zależność między dawnymi a obecnymi wynikami odnotowano tam, gdzie wiejski charakter okolicy i słabość strukturalna łączą się z tradycją protestancką. Odwrotną tendencję zaobserwowano na terenach katolickich, które w 1933 roku w większości odrzuciły NSDAP, a obecnie również wykazują mniejszą podatność na postulaty AfD.

Wyborczynie i wyborcy AfD czują się zagrożeni przez imigrację, przez zmianę społeczną

Kai Arzheimer

Odsetek głosów oddawanych na ugrupowanie na terenach wschodnich krajów związkowych przewyższa parametry notowane w pozostałych częściach kraju. Politolog Kai Arzheimer z Uniwersytetu w Moguncji wiąże ten stan rzeczy z odmienną specyfikacją historyczną i mniejszym zakorzenieniem tradycji demokratycznych z okresu NRD. Na zachodzie natomiast wskazuje na zanik kościołów, związków zawodowych i tradycyjnych organizacji społecznych w słabo zaludnionych rejonach, a także na selektywną migrację, w ramach której osoby o bardziej progresywnych poglądach częściej przenoszą się do miast.

Hakerzy dopuścili się cyberataku na konta pocztowe należące do działaczy niemieckiej partii AfD, upubliczniając w sieci ogromną pulę prywatnej korespondencji.

Badacze podkreślają, że ciągłość wzorców wyborczych i historyczne analogie nie oznaczają przeznaczenia ani determinizmu. Eksperci zaznaczają, że żadna miejscowość nie musi na stałe pozostać wierna skrajnej prawicy, a ostateczny kształt sceny politycznej zależy od wyborców.