Marcin Horała pisze do Czarzastego ws. ślubowania Macieja Berka w Sejmie

Wicemarszałek Sejmu Marcin Horała poinformował o skierowaniu oficjalnego pisma do Włodzimierza Czarzastego, dotyczącego wydarzenia, które miało miejsce 14 października o godzinie 9:00 w gabinecie marszałka. W spotkaniu tym wziął udział Maciej Berek, wybrany przez Sejm na sędziego Trybunału Konstytucyjnego, który złożył ślubowanie w obecności marszałka oraz notariusza. Wydarzenie to w części mediów określono jako zaprzysiężenie nowego sędziego TK.

Zakwestionowanie statusu ślubowania

Marcin Horała w swoim piśmie argumentuje, że ślubowanie sędziego Trybunału Konstytucyjnego musi odbyć się wobec Prezydenta RP, co wynika z artykułu 4 ustawy o statusie sędziego TK. Poseł podkreślił, że prezydent Karol Nawrocki nie był obecny podczas ślubowania Macieja Berka w Sejmie i nie przebywał w gabinecie w czasie uroczystości. Zdaniem Horały, brak udziału głowy państwa sprawia, że wydarzenie nie posiada mocy prawnej ślubowania.

Brak zaproszeń dla Prezydium Sejmu

Polityk Rozwoju Plus zaznaczył, że ani on, ani wicemarszałek Sejmu Krzysztof Bosak nie otrzymali zaproszeń na spotkanie w gabinecie marszałka. Wskazał, że z tego powodu nie traktuje wydarzenia jako części oficjalnych działań Prezydium Sejmu.

Skutki dla Macieja Berka

Po środowym spotkaniu Maciej Berek próbował podjąć obowiązki sędziego w siedzibie Trybunału Konstytucyjnego, jednak prezes TK Bogdan Święczkowski nie dopuścił go do orzekania. Powodem decyzji była nieobecność prezydenta podczas ślubowania. Horała w swoim piśmie ironicznie zauważył, że cała sytuacja wynika z nieudanej inscenizacji, której zabrakło aktora w roli prezydenta.