Joshua Wong skazany na 10 lat więzienia za zmowę z zagranicą

Sędzia Wysokiego Sądu w Hongkongu, William Tam Yiu-ho, skazał Joshuę Wonga na 10 lat pozbawienia wolności w związku z zarzutami o zmowę z podmiotami zagranicznymi. Sędzia William Tam Yiu-ho orzekł wyrok, przyjmując 13 lat jako bazę i redukując ją o 3 lata ze względu na przyznanie się do winy we wrześniu 2026 roku. Sędzia Tam uznał czyny Wonga za poważne w skutkach, argumentując, że orzeczenie musi odzwierciedlać społeczną odrazę wobec działań zagrażających bezpieczeństwu narodowemu. Sędzia kategorycznie odrzucił również twierdzenia obrony dotyczące drugorzędnej roli oskarżonego w procederu.

Na poczet nowej kary sąd zaliczył dwa miesiące i dwa dni czasu, który aktywista spędził już w areszcie. W praktyce oznacza to, że Wong – który od listopada 2020 roku odsiaduje wyrok 4 lat i 8 miesięcy za udział w nielegalnych zgromadzeniach – pozostanie za kratkami przynajmniej do 2036 roku. Specyficzne przepisy ustawy o bezpieczeństwie narodowym ograniczają przy tym możliwości wcześniejszego zwolnienia za dobre sprawowanie.

Podczas ogłoszenia wyroku aktywista przyjął decyzję spokojnie, a przed wyprowadzeniem z sali pomachał obecnym i podziękował zgromadzonym. Przed budynkiem sądu gromadzili się zwolennicy aktywisty, a niektórzy z nich zajmowali miejsca w kolejce na dwie doby przed rozpoczęciem rozprawy.

Zarzuty o współpracę z zagranicą

Prokuratura oskarżyła Wonga o spiskowanie z byłym deputowanym Nathanem Lawem oraz innymi osobami w celu nakłonienia państw trzecich do nakładania sankcji, blokad i prowadzenia działań wymierzonych w administrację Hongkongu oraz Pekinu. Według ustaleń śledczych, działalność ta miała miejsce w okresie od lipca do listopada 2020 roku. Władze podkreśliły, że Wong był zaangażowany w międzynarodowy lobbing na rzecz ustawy Hong Kong Human Rights and Democracy Act już od 2016 roku.

Oskarżenie oparto w szczególności na dawnych kontaktach opozycjonisty, w tym spotkaniach z amerykańskimi politykami takimi jak Nancy Pelosi czy Marco Rubio w 2016 i 2019 roku. Obrońca aktywisty, Derek Chan, bezskutecznie wnosił o łagodniejszy wymiar kary, porównując sprawę swojego klienta do wyroku 20 lat więzienia, jaki w lutym otrzymał magnat mediowy Jimmy Lai, oraz argumentując chęcią opieki nad rodzicami.

Reakcje międzynarodowe i polityczne tło

Organizacja Amnesty International oceniła wyrok jako kolejny dowód na wykorzystywanie prawa o bezpieczeństwie narodowym do tłumienia sprzeciwu. Krytykę decyzji sądu wyrazili również przedstawiciele rządu Tajwanu, zarzucając władzom Hongkongu stosowanie autorytarnych metod prześladowań politycznych. Z kolei Konsulat Stanów Zjednoczonych w Hongkongu wezwał do natychmiastowego uwolnienia działacza, określając jego uwięzienie jako nadzwyczajny środek służący wyciszeniu głosów domagających się swobód obywatelskich.

Odmienne stanowisko przedstawił Steve Li, główny nadinspektor Departamentu Bezpieczeństwa Narodowego policji w Hongkongu, który z zadowoleniem przyjął wyrok. Uznał on, że orzeczenie sądu stanowi ewidentny dowód na to, iż próby Wonga zmierzające do wywołania zagranicznych sankcji okazały się daremne.

Obecna w sądzie mieszkanka Hongkongu ET Wong stwierdziła, że Joshua Wong wybrał trudną drogę w imię praw człowieka i w jej odczuciu nie powinien spędzić w więzieniu ani jednego dnia. Podczas ogłoszenia wyroku na sali obecni byli dyplomaci z kilku krajów, w tym z Australii.