Sędziowie TK oskarżają prezydenta o arbitralną selekcję przy zaprzysiężeniu

Oświadczenie ośmiorga sędziów Trybunału Konstytucyjnego

W październiku 2026 roku grupa ośmiu sędziów Trybunału Konstytucyjnego opublikowała wspólne stanowisko dotyczące kryzysu wewnątrz tej instytucji. Wśród osób, które podpisały się pod tym ośmiopunktowym dokumentem, znajdują się Sławomir Patyra, Krystian Markiewicz, Maciej Taborowski oraz Maciej Berek. Sygnatariuszami są również Marcin Dziurda, Anna Korwin-Piotrowska, Dariusz Szostek oraz Magdalena Bentkowska.

Sędziowie przypominają, iż na podstawie art. 194 ust. 1 Konstytucji RP TK składa się z 15 sędziów wybieranych indywidualnie przez Sejm. Podkreślają oni, że jest to pełna regulacja ustrojowa, z której wynika, iż to parlament jest jedynym podmiotem uprawnionym do dokonywania wyboru członków tego organu, a głowa państwa nie posiada w tym zakresie żadnych ustawowych kompetencji.

Zarzut arbitralnej selekcji sędziów

Autorzy pisma wyjaśniają, że rola prezydenta przy zaprzysiężeniu jest czysto ceremonialna, gdyż nie może on odmawiać przyjęcia ślubowania ani dokonywać wyboru sędziów, którzy zostaną dopuszczeni do orzekania. Tradycja składania ślubowania w Pałacu Prezydenckim była dotychczas jedynie utrwalonym zwyczajem, a nie sztywnym obowiązkiem prawnym.

W bieżącym roku prezydent Karol Nawrocki przyjął ślubowanie jedynie od trojga z ośmiorga sędziów wybranych w bieżącej kadencji Sejmu. Mimo wysyłania przez pozostałych sędziów pism z deklaracją gotowości stawienia się w dowolnym terminie, zaproszenia do pałacu nigdy nie otrzymali, co prawnicy oceniają jako nieuprawnioną i arbitralną próbę selekcji. W reakcji na te działania prezydent Karol Nawrocki kwestionuje status sędziego TK u osób, które nie złożyły ślubowania w jego obecności w Pałacu Prezydenckim.

Skuteczność ślubowania w Sejmie

W obliczu braku odpowiedzi ze strony prezydenta, sędziowie, którzy nie zostali zaproszeni do Pałacu, złożyli ślubowanie w Sejmie, dokumentując to aktem notarialnym i kierując rotę wobec prezydenta. Procedura ta w ocenie autorów oświadczenia stanowi pełne wypełnienie ustawowych warunków nawiązania stosunku służbowego.

Sędziowie wprost wskazują, że od ponad siedmiu miesięcy ich dopuszczenie do orzekania jest bezprawnie blokowane przez prezesa TK Bogdana Święczkowskiego. Wskutek tych działań Trybunał utracił zdolność do sprawowania swojej konstytucyjnej funkcji, jaką jest ochrona praw obywateli, dlatego prawnicy deklarują podjęcie wszelkich kroków przewidzianych przez prawo w celu przywrócenia normalnego funkcjonowania instytucji.