Sąd uchylił decyzję ws. doprowadzenia Ziobry. Były minister może żądać odszkodowania

Stołeczny Sąd Apelacyjny wydał prawomocne orzeczenie eliminujące z obrotu prawnego decyzję o przymusowym doprowadzeniu Zbigniewa Ziobry na przesłuchanie przed komisję śledczą do spraw Pegasusa. Rozstrzygnięcie zapadło ponad dwanaście miesięcy po głośnej akcji służb wobec byłego szefa resortu sprawiedliwości, który 29 września 2025 roku został zatrzymany na Lotnisku Chopina i doprowadzony do Sejmu, gdzie zeznawał przed komisją śledczą ds. Pegasusa przez około 8 godzin.

Instytucja odwoławcza analizowała zażalenie złożone przez obrońcę polityka na wcześniejszy akt wydany przez Sąd Okręgowy w Warszawie z 16 września 2025 roku. Sędzia Ewa Leszczyńska-Furtak, pełniąca funkcję rzecznika do spraw karnych w sądzie apelacyjnym, potwierdziła finalny charakter tego rozstrzygnięcia, zaznaczając brak możliwości wniesienia dalszych środków zaskarżenia, ponieważ decyzja sądu jest prawomocna.

Kluczowym argumentem przemawiającym za takim krokiem okazał się fakt, że Sąd Apelacyjny uznał, iż zaskarżone postanowienie zapadło przedwcześnie i niezasadnie, ponieważ świadek nie stawił się w sposób nieusprawiedliwiony tylko na część z wyznaczonych terminów. W związku z tym sąd uznał podjęte wówczas działania za nieproporcjonalne i wydane przedwcześnie.

Podczas tamtego wrześniowego przesłuchania Zbigniew Ziobro przyznał, że był inicjatorem zakupu systemu Pegasus, dodając zarazem, że ostateczna decyzja o sfinansowaniu zakupu ze środków Funduszu Sprawiedliwości należała do ówczesnego wiceministra sprawiedliwości Michała Wosia, który znał jego kierunkową wolę w tej sprawie.

Ziobro unikał stawienia się przed komisją, ponieważ w ślad za innymi politykami Prawa i Sprawiedliwości argumentował, że organ ten działa nielegalnie, powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 10 września 2024 roku, który uznał uchwałę o powołaniu komisji za niekonstytucyjną.

Droga do odszkodowania i zadośćuczynienia

Prawomocne uchylenie przymusowego doprowadzenia stwarza dla Zbigniewa Ziobry formalne warunki do wystąpienia z roszczeniami o charakterze finansowym. Uchylenie postanowienia daje Zbigniewowi Ziobrze możliwość ubiegania się o odszkodowanie i zadośćuczynienie. Były członek rady ministrów zyskał możliwość domagania się rekompensaty oraz zadośćuczynienia za bezpodstawne naruszenie wolności, a także ochrony dóbr osobistych naruszonych szeroko nagłośnionym zatrzymaniem. Mecenas Bartosz Lewandowski potwierdził, że decyzja sądu otwiera drogę do roszczeń o rekompensatę finansową.

Podstawą prawną dla takich żądań jest to, że Zbigniew Ziobro może ubiegać się o odszkodowanie i zadośćuczynienie na podstawie art. 552 par. 4 Kodeksu postępowania karnego. Taki tryb dochodzenia roszczeń funkcjonuje niezależnie od ewentualnych przyszłych rozstrzygnięć w innych procesach, a właściwym do rozpatrywania wniosków pozostaje wydział karny sądu okręgowego.

Zakończenie prac komisji śledczej

Sejmowa komisja śledcza ds. Pegasusa zakończyła swoje prace, przyjmując raport końcowy. Przewodnicząca Magdalena Sroka poinformowała, że zebrany materiał dowodowy potwierdza nielegalny charakter zakupu oraz wykorzystania oprogramowania wobec osób przeciwnych ówczesnej władzy.

Seria korzystnych rozstrzygnięć prawnych

W tym samym okresie inny organ sądowy przychylił się do argumentów obrony i zakwestionował zarządzenie wojewody mazowieckiego unieważniające paszport opozycyjnego polityka, wykazując poważne uchybienia proceduralne w tamtej procedurze, w tym nieprawidłowe doręczenie zawiadomienia o wszczęciu postępowania.

Sytuacja prawna dawnego prokuratora generalnego pozostaje skomplikowana z uwagi na zarzuty śledcze dotyczące kierowania grupą o charakterze przestępczym oraz popełnienia kilkudziesięciu czynów zabronionych związanych m.in. z Funduszem Sprawiedliwości, przy czym W Prokuraturze Krajowej toczy się śledztwo dotyczące Funduszu Sprawiedliwości, w którym Zbigniewowi Ziobro przedstawiono zarzuty popełnienia 26 przestępstw, a w lipcu uprawomocniło się postanowienie o areszcie skutkujące wydaniem listu gończego.