Debata w Sejmie nad wotum nieufności wobec ministra Andrzeja Domańskiego

We wtorek 20 października 2026 roku w Sejmie odbyła się debata nad wnioskiem o wotum nieufności wobec ministra finansów i gospodarki Andrzeja Domańskiego. Wniosek o wotum nieufności został złożony przez klub Prawa i Sprawiedliwości, a głosowanie nad dalszym losem szefa resortu zaplanowano jeszcze na ten sam dzień.

Zarzuty Prawa i Sprawiedliwości

Przedstawiciele PiS argumentowali wniosek tezą, że obecna polityka finansowa prowadzi do zapaści budżetowej. Poseł Zbigniew Kuźmiuk uzasadniał wniosek krytyką deficytów budżetowych i wzrostem długu publicznego, zarzucając ministrowi nietrafione prognozy oraz gwałtowny wzrost zadłużenia państwa.

Podczas debaty padły również ostre sformułowania personalne wobec szefa resortu finansów. Poseł Zbigniew Kuźmiuk ocenił, że obecna sytuacja budżetowa uzasadnia używanie wobec ministra pejoratywnego przydomka.

Wiceprezes klubu PiS Przemysław Czarnek oskarżył natomiast ministra o błędy w szacunkach sięgające 120 mld zł w ciągu ostatnich trzech lat. Zdaniem opozycji tak wysokie zadłużenie pozbawia państwo zdolności do skutecznego reagowania w sytuacjach kryzysowych.

Odpowiedź rządu i Koalicji Obywatelskiej

Stanowisko Koalicji Obywatelskiej przedstawił szef klubu Zbigniew Konwiński, który podkreślił, że wniosek PiS jest bezzasadny w kontekście obecnych wyników gospodarczych Polski. Wskazał, że polska gospodarka rozwija się najszybciej w Unii Europejskiej, a sam minister Domański wprowadził Polskę do G20.

Przedstawiciele rządu, w tym wiceminister finansów Hanna Majszczyk, zwrócili uwagę, że obecny stan finansów wynika z uwarunkowań długofalowych, w tym wysokich wydatków z lat poprzednich, kosztów obsługi długu zaciągniętego m.in. przez fundusz covidowy oraz skutków dezinflacji. Wiceminister wskazała, że na poziom długu wpłynęły m.in. wydatki z lat poprzednich i inflacja, która prowadziła do wysokich waloryzacji rent i emerytur na stałe obciążających bazę wydatkową państwa.

Do krytyki opozycji odniósł się również poseł KO Jarosław Urbaniak z sejmowej Komisji Finansów Publicznych, który skrytykował używanie przez posłów PiS przezwisk wobec ministra, określając takie zachowanie jako niedojrzałe.