Powrót projektów do prac parlamentarnych
We wtorek Sejm przeprowadził drugie czytanie dwóch projektów ustaw dotyczących przerywania ciąży. Jeden z nich zakłada częściową dekryminalizację aborcji, a drugi ma na celu przywrócenie możliwości przerwania ciąży w przypadku stwierdzenia ciężkiej wady płodu.
Prace nad tymi propozycjami prowadzi gremium powołane do analizy legislacji w tym zakresie, które już 8 października poparło oba dokumenty. W trakcie wtorkowego posiedzenia komisja nadzwyczajna negatywnie zaopiniowała wnioski o odrzucenie projektów złożone przez Konfederację i Demokrację Bezpośrednią. Głosowanie w sprawie projektów ma odbyć się w Sejmie wieczorem.
Poprawki Polski 2050
Komisja zdecydowała się natomiast pozytywnie zaopiniować dwie poprawki do projektu przywracającego możliwość przerwania ciąży w przypadku ciężkiej wady płodu, zgłoszone przez klub Polska 2050. Dotyczą one doprecyzowania wsparcia medycznego dla kobiet.
Poprawka pierwsza doprecyzowuje krąg osób uprawnionych do pomocy psychologicznej, odsyłając do zdefiniowanego w Ustawie o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta pojęcia osoby bliskiej. Szanując prawo kobiety do prywatności, właśnie kobieta może wskazać tę osobę, która jest jej najbliższa
Drugi z przyjętych zapisów ogranicza zakres wsparcia po przerwaniu ciąży wyłącznie do pomocy psychologicznej, udzielanej przez okres sześciu miesięcy od dnia zabiegu.
Stanowiska klubów parlamentarnych
Podczas debaty w Sejmie zarysowały się wyraźne różnice w podejściu do liberalizacji przepisów. Posłanki Koalicji Obywatelskiej, Monika Rosa i Dorota Łoboda, argumentowały, że zmiany mają zapewnić kobietom w trudnej sytuacji wsparcie i bezpieczeństwo. Przedstawicielka Lewicy, Joanna Wicha, wskazała, że choć proponowane zmiany nie są tak szerokie jak oczekiwania jej ugrupowania, mają istotne znaczenie dla poprawy sytuacji kobiet.
Zupełnie odmienne stanowisko zajęło Prawo i Sprawiedliwość, które zapowiedziało głosowanie przeciwko projektom, uznając je za szkodliwe dla konstytucyjnej ochrony życia. Konfederacja, poprzez posłankę Karinę Annę Bosak, również sprzeciwiła się propozycjom, wskazując na konieczność ochrony życia od poczęcia.
Rządzący przez trzy lata nic nie robili w tej sprawie, a teraz próbują wywołać dyskusję. Koalicja nie ma się czym pochwalić, więc wywołuje wojnę ideologiczną
Wewnętrzne zróżnicowanie wykazał klub Rozwój Plus, gdzie zgodnie z deklaracją Anny Cicholskiej nie będzie obowiązywała dyscyplina klubowa, a posłowie zagłosują zgodnie z własnym sumieniem.
Kontekst polityczny debaty
Socjolog Przemysław Sadura ocenia powrót do debaty jako próbę odzyskania przez koalicję rządzącą zaufania części wyborców, które zostało nadszarpnięte przez wcześniejszy brak porozumienia wewnątrz koalicji. Zdaniem eksperta, brak wspólnego stanowiska w tej sprawie osłabił pozycję rządzących, a obecne działania mają na celu zminimalizowanie strat wizerunkowych.
Obecnie aborcja w Polsce jest dopuszczalna jedynie w przypadku zagrożenia życia lub zdrowia kobiety oraz gdy ciąża jest efektem czynu zabronionego. Możliwość przerywania ciąży ze względu na wady płodu została wyeliminowana po publikacji wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 2020 roku.