Debata po słowach generała o braku ochrony dużych miast. MON wydało oświadczenie

Podczas programu Dobry Wieczór Polsko w stacji Polsat News zastępca szefa Agencji Uzbrojenia gen. bryg. dr inż. Michał Marciniak został zapytany o to, czy duże polskie miasta są objęte tarczą antyrakietową.

Wojskowy odpowiedział wprost, że na dzisiaj duże miasta nie są chronione w ten sposób, ponieważ wokół nich nie ma rozstawionych systemów.

Generał dodał, że sytuacja zmieniłaby się w przypadku przejścia do fazy wojennej, jednak obecnie Polska nie dysponuje jeszcze wystarczającą liczbą wyrzutni i rakiet, by jednocześnie zabezpieczyć aglomeracje, infrastrukturę i zgrupowania wojsk.

Szacował on, że budowa pełnego systemu potrwa po 2030, może po 2035 roku.

Reakcja Mariusza Błaszczaka i krytyka opozycji

Wypowiedź wojskowego wywołała natychmiastową reakcję polityków, w tym byłego szefa MON i posła PiS Mariusza Błaszczaka. Były minister napisał w mediach społecznościowych, że bardzo zdziwiły go słowa generała i przypomniał, że za rządów PiS uruchomiono obronę antyrakietową Warszawy. Jego zdaniem z wypowiedzi wiceszefa Agencji Uzbrojenia wynika, że stolica nie jest obecnie chroniona, a kierownictwo polityczne resortu obrony musi odpowiedzieć na fundamentalne pytania o bezpieczeństwo.

Sprawę komentował także gen. bryg. pil. rez. Dariusz Wroński, były dowódca wojsk aeromobilnych, który ocenił, że brak pełnej ochrony wielkich miast sprawia, iż kraj staje się podatny na testowanie reakcji przez potencjalnego przeciwnika za pomocą dronów lub rakiet.

Oficjalne oświadczenie Ministerstwa Obrony Narodowej

W odpowiedzi na narastające obawy i dyskusję publiczną Ministerstwo Obrony Narodowej opublikowało oficjalne oświadczenie. Resort podkreślił, że Siły Zbrojne RP posiadają różnego rodzaju zdolności do zapewnienia osłony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej wyznaczonych obiektów oraz aglomeracji miejskich. W komunikacie zaznaczono, że działania te są szczególnie intensywne we wschodniej i centralnej Polsce przy współudziale sojuszników z NATO.

MON wyjaśniło, że obrona powietrzna kraju nie polega na stałym rozmieszczeniu baterii rakietowych wokół każdego dużego miasta. Jest to zintegrowany system, którego elementy są dyslokowane adekwatnie do aktualnej sytuacji, oceny zagrożeń oraz priorytetów obronnych państwa.

Status systemów i niejawny charakter danych operacyjnych

Resort obrony wskazał, że osłoną mogą być obejmowane najważniejsze ośrodki administracyjne i gospodarcze, obiekty infrastruktury krytycznej oraz zgrupowania wojsk. Zdolności te mają zapewniać m.in. systemy Wisła i Patriot oraz inne elementy rozwijanej wielowarstwowej obrony powietrznej. W razie potrzeby siły zbrojne mogą podnosić gotowość oraz aktywować i przemieszczać środki obrony w celu osłony konkretnych rejonów.

Mariusz Błaszczak uznał jednak środowe oświadczenie MON za faktyczne przyznanie się do wycofania obrony antyrakietowej Warszawy zbudowanej w poprzednich latach. W odpowiedzi na te zarzuty resort obrony stanowczo zastrzegł, że szczegółowe informacje dotyczące aktualnego rozmieszczenia, stopnia gotowości oraz planów użycia poszczególnych elementów mają charakter operacyjny i nie są podawane do publicznej wiadomości.