Sondaż: Polacy krytyczni wobec prezesa Trybunału Konstytucyjnego

Z badania SW Research, przeprowadzonego metodą CAWI w dniach 15-16 września 2026 r. na grupie 802 osób, wynika, że 37,4 proc. respondentów negatywnie ocenia działalność Bogdana Święczkowskiego. Pozytywny stosunek do jego pracy deklaruje 13,5 proc. badanych, podczas gdy 49,1 proc. osób przyznaje, że nie ma w tej kwestii zdania.

Sondaż pokazuje różnice w postrzeganiu prezesa w zależności od płci oraz wieku. Wśród kobiet negatywną opinię wyraża 32,4 proc. ankietowanych, przy 11,1 proc. ocen pozytywnych, natomiast wśród mężczyzn odsetek ocen negatywnych wynosi 42,7 proc., a pozytywnych 16,2 proc. Najbardziej krytyczną grupą wiekową są osoby po 50. roku życia, z których 49 proc. ocenia prezesa źle, podczas gdy w grupie osób w wieku 25-34 lata aż 70,9 proc. ankietowanych nie potrafi ocenić jego działalności.

Konflikty personalne i paraliż Trybunału

Niskie notowania prezesa Święczkowskiego zbiegają się w czasie z narastającym sporem wokół składu orzeczniczego Trybunału Konstytucyjnego. Prezes od kwietnia odmawia dopuszczenia do orzekania czworga sędziów wybranych przez Sejm, argumentując, że ich ślubowanie nie odbyło się w obecności prezydenta Karola Nawrockiego. Sędziowie ci złożyli przysięgę w sejmowej Sali Kolumnowej, a następnie przekazali teksty ślubowań do Kancelarii Prezydenta.

Kolejny spór dotyczy Macieja Berka, który został wybrany na sędziego TK. Prezydent Karol Nawrocki oczekuje dokumentów potwierdzających karierę radcowską Macieja Berka przed zaproszeniem go na zaprzysiężenie. Obecnie w TK trwa sytuacja, w której z sześciorga sędziów wybranych przez Sejm w marcu, tylko dwoje zostało dopuszczonych do pracy, natomiast wybrany w czerwcu Sławomir Patyra zapowiedział, że wstrzyma się od orzekania do czasu wyjaśnienia statusu swoich kolegów.

Obawy sędziów o przyszłość instytucji

Siedmioro sędziów Trybunału Konstytucyjnego wystosowało pismo wyrażające ogromne zaniepokojenie paraliżem instytucji. Sędziowie ci ostrzegają, że zaniechanie zwołania Zgromadzenia Ogólnego przez Bogdana Święczkowskiego może doprowadzić do sytuacji, w której Trybunał w 2027 roku zostanie pozbawiony środków finansowych i możliwości działania.

Zdaniem autorów stanowiska, brak uchwalenia budżetu przez Zgromadzenie Ogólne w pełnym składzie uniemożliwi ministerstwu finansów włączenie wydatków na TK do projektu budżetu państwa. Bogdan Święczkowski w rozmowie z Telewizją Republika odrzucił te zarzuty, określając pisma sędziów mianem zasłony dymnej. Równolegle prowadzone przez SW Research dla Wprost badanie wykazało, że 36,7 proc. Polaków krytycznie ocenia ewentualne siłowe przejęcie władzy w TK, przy 30,1 proc. ocen pozytywnych.