Waldemar Żurek o liście żelaznym dla Marcina Romanowskiego: To błąd prokuratury

Sąd Okręgowy w Warszawie wydał w środę 30 września nieprawomocną decyzję o przyznaniu listu żelaznego Marcinowi Romanowskiemu, byłemu wiceministrow któremu prokuratura zarzuca m.in. udział w zorganizowanej grupie przestępczej oraz ustawianie konkursów w ramach Funduszu Sprawiedliwości. Minister sprawiedliwości i prokurator generalny Waldemar Żurek odniósł się do sprawy na antenie TVN24, wskazując na problematyczny status sędziego Konrada Mielcarka, który wydał to postanowienie.

Minister Żurek przyznał, że podległa mu prokuratura popełniła błąd, nie składając wniosku o wyłączenie sędziego z tego składu orzekającego. Szef resortu podkreślił, że takie działanie było konieczne, ponieważ prokuratorska wiara w literalną interpretację przepisów ustawy w obecnej sytuacji prawnej okazuje się nieskuteczna.

Merytoryczne zastrzeżenia do listu żelaznego

Waldemar Żurek zakwestionował merytoryczne przesłanki wydania dokumentu, przypominając wcześniejsze postawy procesowe byłego wiceministra. Zdaniem ministra list żelazny jest instrumentem zarezerwowanym dla osób, wobec których istnieje przynajmniej minimalne zaufanie co do przestrzegania rygorów procesowych, czego w tym przypadku całkowicie brakuje.

Minister sprawiedliwości wyraził również obawę, że powrót Romanowskiego do kraju mógłby umożliwić mu wpływ na inne osoby powiązane z nieprawidłowościami w Funduszu Sprawiedliwości, co mogłoby negatywnie wpłynąć na przebieg procesu. Mimo wydanej decyzji sądu, Żurek sceptycznie ocenia szanse na pojawienie się podejrzanego w Polsce.

Kontekst śledztwa i przyszłość postępowań

Odnosząc się do samej wagi śledztwa, minister sprawiedliwości zaznaczył, że sprawa Funduszu Sprawiedliwości jest istotna medialnie, lecz wszystkie kluczowe dowody zostały już zgromadzone. Zapewnił, że prokuratura kontynuuje intensywne prace nad weryfikacją nowych informacji, co może prowadzić do rozszerzenia listy osób z zarzutami.

Sprawa Marcina Romanowskiego toczy się od czasu, gdy po utracie statusu uchodźcy na Węgrzech, złożył wniosek o list żelazny, wskazując w dokumentach pobyt na terenie Naddniestrza. Prokuratura Krajowa zapowiedziała już złożenie zażalenia na postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie, podkreślając swoje dotychczasowe stanowisko o sprzeciwie wobec wydania takiego dokumentu.