Nowy plan obronny Rozwoju Plus: Obowiązkowe szkolenia dla absolwentów

We wtorek politycy stowarzyszenia Rozwój Plus, Mateusz Morawiecki oraz Michał Dworczyk, zaprezentowali założenia raportu „Armia na wojnę, nie na defiladę”. Dokument ma stanowić fundament nowej polityki obronnej państwa, opartej na czterech filarach: nowym modelu Sił Zbrojnych, integracji wojska z przemysłem, nowym charakterze finansowania zbrojeń oraz powszechnym szkoleniu obronnym.

Michał Dworczyk wskazał, że model ten ma nawiązywać do fińskich rozwiązań, zakładających posiadanie silnej armii zawodowej wspieranej przez wyszkolone rezerwy. Dzięki takiemu systemowi Polska mogłaby w ciągu kilku tygodni mobilizacji wystawić milionową armię.

Powszechne szkolenie obronne

Kluczowym elementem propozycji jest wprowadzenie obowiązkowego, trzymiesięcznego szkolenia wojskowego dla każdej kobiety i każdego mężczyzny kończącego szkołę średnią. Według autorów projektu, szkolenie to ma budować więzi narodowe i przygotowywać obywateli do działania w sytuacjach kryzysowych, przy czym system zakłada możliwość wyboru służby zastępczej, na przykład w formacjach medycznych lub straży pożarnej.

Michał Dworczyk podkreślił, że rozwiązanie to różni się od zawieszonej w 2009 roku zasadniczej służby wojskowej, którą określił mianem patologicznego systemu. W ramach nowej polityki planowane jest również upowszechnienie strzelectwa poprzez budowę odkrytych strzelnic w każdym powiecie oraz wprowadzenie klas przygotowania wojskowego w szkołach średnich.

Projekt ustawy dla parlamentarzystów

Stowarzyszenie zapowiedziało, że politycy powinni dawać przykład w kwestiach obronnych. W związku z tym w przyszłym tygodniu do Sejmu ma trafić projekt ustawy przewidujący obowiązkowe miesięczne przeszkolenie poligonowe oraz miesięczne szkolenie w Akademii Sztuki Wojennej dla wszystkich parlamentarzystów do określonego wieku.

Mateusz Morawiecki zaznaczył, że pełny program obronny stowarzyszenia zostanie przedstawiony opinii publicznej za sześć miesięcy. Były premier zaapelował także o dyskusję nad rentownością inwestycji w systemy zbrojeniowe, podkreślając potrzebę generowania zwrotu w postaci nowych technologii i know-how dla gospodarki.