Mateusz Morawiecki prezentuje plan migracyjny. Kierwiński: to populizm

Podczas konferencji na warszawskich Bulwarach Wiślanych, Mateusz Morawiecki wraz z Olgą Semeniuk-Patkowską i Łukaszem Schreiberem zaprezentowali raport pt. „Najbezpieczniejsze państwo świata. Projekt polskiej polityki zarządzania migracją”. Były premier zarzucił obecnym władzom uległość wobec Komisji Europejskiej w kwestii unijnego paktu migracyjnego, odcinając się od dotychczasowej polityki w tym zakresie.

Plan stowarzyszenia Rozwój Plus opiera się na pięciu głównych filarach. Pierwszy z nich skupia się na programach „Powrót do Polski” oraz „Zostań w Polsce”, które mają zachęcić emigrantów do repatriacji oraz wspierać młodych Polaków w wieku 25–35 lat poprzez ulgi podatkowe i mieszkaniowe. Kolejne założenia obejmują powołanie ministra ds. migracji i asymilacji oraz zaostrzenie kontroli granicznych, przy czym autorzy nie wykluczyli możliwości postulowania czasowego zawieszenia udziału Polski w lądowej części strefy Schengen.

Kontrowersyjne postulaty bezpieczeństwa

Trzeci filar strategii zakłada wprowadzenie limitów dla imigrantów spoza Unii Europejskiej w wysokości 35–50 tys. rocznie, ustalanych na pięć lat. W ramach czwartego filaru propozycja zakłada utworzenie indywidualnych kont imigranta, gromadzących dane o legalności pobytu i pracy oraz wpłacanych podatkach. W tym obszarze zapowiedziano także wprowadzenie alertu deportacyjnego oraz stworzenie specjalnej służby deportacyjnej, która miałaby dbać o porządek i bezpieczeństwo w przestrzeni publicznej.

Ostatni, piąty filar dotyczy „bezwarunkowej asymilacji”, która obligowałaby imigrantów do nauki języka oraz kultury polskiej i europejskiej pod groźbą deportacji. Autorzy raportu zaznaczyli, że dokument jest obecnie w fazie konsultacji, a jego ostateczny kształt ma zostać zaprezentowany przed przyszłorocznymi wyborami parlamentarnymi.

Reakcja rządu na projekt

Do przedstawionych propozycji odniósł się szef MSWiA Marcin Kierwiński. W swoim wpisie w mediach społecznościowych ocenił on plan Morawieckiego jako „czysty populizm”, zarzucając byłemu premierowi bierność w obszarze ochrony granic i polityki wizowej podczas sprawowania rządów.