Sędziowie TK oskarżają prezesa Święczkowskiego o ryzyko paraliżu

Siedmioro sędziów Trybunału Konstytucyjnego wydało oświadczenie, w którym wyraziło ogromne zaniepokojenie działaniami prezesa Bogdana Święczkowskiego. Ostrzegają, że brak przyjęcia przyszłorocznego planu finansowego może w 2027 roku pozbawić Trybunał możliwości działania. Siedmioro sędziów TK podpisało oświadczenie ws. budżetu.

Zgodnie z przepisami, uchwalenie projektu budżetu należy do wyłącznej kompetencji Zgromadzenia Ogólnego Sędziów TK. Prezes Bogdan Święczkowski nie zwołał Zgromadzenia Ogólnego w pełnym składzie, nie dopuszczając do obrad sędziów, od których prezydent nie odebrał ślubowania. W efekcie nowo wybrani sędziowie bojkotują posiedzenia, doprowadzając do braku kworum, które wymaga co najmniej dziesięciu sędziów.

Reakcja Ministerstva Finansów i działania prezesa TK

Minister finansów Andrzej Domański nie uwzględnił wydatków TK w projekcie budżetu państwa. Resort podkreślił, że do włączenia planu finansowego do budżetu państwa wymagana jest uchwała Zgromadzenia Ogólnego sędziów TK, której brakuje.

Budżet TK przewiduje wydatki przekraczające 78 mln zł. Ponad 85 procent tej kwoty stanowią świadczenia emerytalne i uposażenia dla 38 sędziów w stanie spoczynku, a także sześć świadczeń rodzinnych, pensje 130 urzędników Kancelarii i Biura Służby Prawnej oraz utrzymanie budynku. Pozostałe 15 procent przeznaczono na wynagrodzenia czynnych sędziów.

Mimo braku uchwały prezes Bogdan Święczkowski przesłał plan wydatków do resortu finansów oraz do Rady Dialogu Społecznego, argumentując to koniecznością spełnienia obowiązków ustawowych. Sędziowie uznają jednak te działania za obejście procedur i naruszenie prawa.

Wypowiedzi i kontekst sporu wokół kadencji

Prezes TK skomentował krytykę ze strony sędziów na antenie Telewizji Republika, oceniając ich pismo jako zasłonę dymną. Podkreślił, że odbył spotkania z nowymi sędziami, którzy zadeklarowali brak udziału w Zgromadzeniu Ogólnym bez dopuszczenia pozostałych czworga sędziów. Prezes dodał, że w przypadku utraty budżetu winą należy obarczyć określonych sędziów.

Spór budżetowy jest ściśle powiązany z nierozstrzygniętą sytuacją wokół sędziów wybranych przez Sejm obecnej kadencji. Część z nich nie została dopuszczona do orzekania przez prezesa TK, co wywołało solidarnościowy sprzeciw pozostałych członków trybunału i sparaliżowało prace całego organu.