Sądowy nakaz wstrzymania kampanii
Sędzia federalna Jennifer L. Rochon z Południowego Dystryktu Nowego Jorku wydała w niedzielę nakaz zobowiązujący administrację Trumpa do przerwania emisji reklam telewizyjnych finansowanych z pieniędzy podatników. Orzeczenie stanowi wynik pozwu, który został złożony m.in. przez grupę nadzorczą Common Cause, demokratycznego kandydata do izby reprezentantów stanu Alabama Roberta Huntera oraz związek zawodowy z Nowego Jorku wraz z jego komitetem politycznym.
Sąd uznał, że powodowie wykazali prawdopodobieństwo wygrania sprawy oraz ryzyko poniesienia nieodwracalnej szkody. Sędzia Rochon nakazała anulowanie wszelkich zaplanowanych emisji, w tym tych przewidzianych na niedzielny wieczór. Na mocy dwutygodniowego zarządzenia, administracji zabroniono również zawierania, odnawiania lub rozszerzania umów dotyczących tworzenia i dystrybucji kwestionowanych materiałów.
Rozbieżności w argumentacji
Departament Sprawiedliwości wnioskował przeciwko wydaniu nakazu, argumentując w sobotę, że jest on zbędny, ponieważ administracja Trumpa twierdziła, że kampania reklamowa kończyła się w niedzielę. Sędzia odrzuciła jednak ten argument jako bezprzedmiotowy, nakazując natychmiastowe zaprzestanie działań. Rządowi urzędnicy twierdzili, że fundusze pochodziły z przydziałów Kongresu, które mogą być wykorzystywane do upamiętniania wysiłków związanych z bezpieczeństwem granic.
Biały Dom bronił spotów jako kampanii informacyjnej o charakterze publicznym, porównując je do działań poprzednich administracji. Krytycy, w tym prawnicy i przedstawiciele organizacji nadzorczych, podkreślają jednak, że reklamy te nie służą pomocy obywatelom w dostępie do programów rządowych, lecz promują polityczną agendę Trumpa przed wyborami połówkowymi. Zwrócono uwagę, że jeden ze spotów był niemal identyczny z wideo wykorzystywanym w kampanii wyborczej prezydenta w 2024 roku.
Kontrowersje wokół finansowania
Departament Bezpieczeństwa Krajowego przeznaczył 20 milionów dolarów funduszy publicznych na te reklamy, co spotkało się z szeroką krytyką, wykraczającą poza kręgi opozycyjne. Wśród osób dystansujących się od działań Białego Domu znalazł się lider większości w Senacie John Thune, który stwierdził publicznie, że takie reklamy nie powinny być opłacane z pieniędzy podatników.
Donald Trump, w obliczu rosnącej fali sprzeciwu, zapowiedział w mediach społecznościowych chęć pokrycia kosztów reklam ze środków zebranych przez komitet wyborczy. Mimo to przedstawiciele administracji potwierdzili, że obecnie nie istnieją plany zwrotu do budżetu kwoty 20 milionów dolarów, która została już wydana na kampanię.