Ruszył proces Jarosława Szymczyka ws. wybuchu granatnika w KGP

Podczas pierwszej rozprawy, która odbyła się w poniedziałek, sąd formalnie rozpoczął postępowanie i odczytał akt oskarżenia przeciwko Jarosławowi Szymczykowi. Ze względu na bezpieczeństwo państwa oraz obecną sytuację w kraju, proces toczy się w trybie niejawnym, o co wnioskowała Prokuratura Okręgowa w Warszawie.

Prokurator Aleksandra Piasta-Pokrzywa przekazała, że kolejny termin rozprawy nie jest jeszcze znany, choć prawdopodobnie odbędzie się ona w grudniu. Pytany o ocenę sytuacji, były szef policji stwierdził, że wykonuje swoje obowiązki i wszystko, co miał do powiedzenia, przekazał podczas rozprawy.

Zarzuty prokuratorskie i opinia techniczna

Jarosław Szymczyk jest oskarżony o posiadanie granatnika RGW-90 bez wymaganej koncesji oraz jego przewiezienie z Ukrainy do Polski z pominięciem kontroli celno-skarbowej w dniach 12-14 grudnia 2022 roku. Dodatkowy zarzut dotyczy nieumyślnego sprowadzenia zagrożenia dla życia i zdrowia wielu osób oraz mienia o wielkich rozmiarach w postaci budynku Komendy Głównej Policji w dniu 14 grudnia 2022 roku.

Według opinii Wojskowego Instytutu Technicznego Uzbrojenia granatnik był sprawny, a oskarżony samodzielnie go odbezpieczył. Biegli ustalili, że w chwili przekazania w Kijowie broń była zabezpieczona, natomiast jej badanie po wybuchu wykazało, że były komendant samodzielnie wykonał sekwencję czynności prowadzącą do jej odbezpieczenia i oddania strzału. Pocisk nie zdołał się uzbroić, ale eksplozja doprowadziła do zniszczeń w pomieszczeniach komendy.

Zmiana statusu byłego komendanta

Prokurator Piasta-Pokrzywa wyjaśniła kwestię statusu Jarosława Szymczyka w toku śledztwa. Początkowo, w postępowaniu wszczętym bezpośrednio po wybuchu, pełnił on rolę pokrzywdzonego, jednak po przejęciu sprawy przez Prokuraturę Okręgową w Warszawie i włączeniu zawiadomień złożonych przez MSWiA, status ten zmieniono na oskarżonego.

Pierwszy z zarzucanych czynów zagrożony jest karą pozbawienia wolności od sześciu miesięcy do ośmiu lat. Drugi z zarzutów, dotyczący sprowadzenia niebezpiecznego zdarzenia, przewiduje karę więzienia od trzech miesięcy do pięciu lat.