Olsztyńska prokuratura odmawia wszczęcia śledztwa ws. zdarzeń w Trybunale Konstytucyjnym

Prokuratura Okręgowa w Olsztynie odmówiła wszczęcia śledztwa dotyczącego działań prokuratora Prokuratury Krajowej oraz policjantów Komendy Stołecznej Policji. Funkcjonariusze 14 lipca 2026 roku podjęli interwencję w siedzibie Trybunału Konstytucyjnego. W toku analizy materiałów prokurator uznał, że działania służb nie wypełniły znamion czynu zabronionego.

Rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Olsztynie, Daniel Brodowski, przekazał, że w sprawie nie było konieczności przesłuchiwania prezesa ani sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Decyzja została podjęta wyłącznie w oparciu o analizę zgromadzonej dokumentacji.

Reakcja Trybunału Konstytucyjnego

Trybunał Konstytucyjny odniósł się do decyzji prokuratury, informując o złożeniu zażalenia na to postanowienie. W komunikacie wskazano, że zasadność przeprowadzonych czynności powinna zostać poddana kontroli sądu, a działania prokuratora i policji mogą stanowić niedopuszczalną ingerencję w niezależność organu konstytucyjnego.

Bogdan Święczkowski ostro skomentował sprawę na antenie Radia Maryja, oceniając, że brak przepisów pozwalających prokuratorowi na udział w interwencji policyjnej czyni takie działania przejawem totalitaryzmu w demokratycznym państwie prawa.

Kulisy interwencji służb w Trybunale Konstytucyjnym

Interwencja służb z 14 lipca miała związek z niewpuszczeniem sędziów Krystiana Markiewicza i Marcina Dziury na Zgromadzenie Ogólne Sędziów TK, podczas którego planowano omówić projekt budżetu instytucji na 2027 rok. Sędzia Markiewicz, po odmowie wstępu na posiedzenie, zgłosił sprawę policji. Według relacji prokuratury, prokurator Prokuratury Krajowej zażądał wówczas kopii polecenia dotyczącego niewpuszczenia sędziów, po czym po kilkunastu minutach służby opuściły budynek.

Zawiadomienie w tej sprawie złożył pełnomocnik prezesa Trybunału Konstytucyjnego. Autor zawiadomienia sugerował, że funkcjonariusze mogli przekroczyć uprawnienia, bezprawnie wywierać wpływ na organ konstytucyjny lub naruszyć mir domowy. W piśmie oskarżono również sędziego Markiewicza o złożenie fałszywego zawiadomienia o przestępstwie.

Uzasadnienie prawne i status sprawy

Olsztyńska prokuratura argumentowała, że działania policji oraz prokuratora mieściły się w granicach procedury karnej i wynikały z toczącego się postępowania przygotowawczego. Warto przypomnieć, że w kwietniu 2026 roku Prokuratura Krajowa wszczęła śledztwo dotyczące naruszenia praw czterech sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Decyzja olsztyńskiej prokuratury o odmowie wszczęcia postępowania nie jest prawomocna i została zaskarżona przez stronę skarżącą.

Niezależnie od tych wydarzeń, w środę Prokuratura Krajowa postawiła zarzuty dyrektorce Kancelarii TK, Zofii H., oraz komendantowi Straży Trybunalskiej, Piotrowi P. Według śledczych, urzędnicy ci mieli uniemożliwiać sędziom TK wykonywanie obowiązków i naruszać ich prawa pracownicze.