Odtajnione dokumenty o Ceucie: rząd Hiszpanii ostrzegany przed szturmem na granicę

Hiszpańskie Narodowe Centrum Wywiadu (CNI) wysłało 29 lipca ostrzeżenie do delegatury rządu w Ceucie oraz marokańskich służb wywiadowczych DGST i DGED, informując o wezwaniach w mediach społecznościowych do szturmu na ogrodzenie oraz przepłynięcia drogi morskiej. W odtajnionych dokumentach wskazano na istnienie grup dyskusyjnych zrzeszających łącznie około 180 000 osób, które planowały wykorzystać obchody marokańskiego Święta Tronu 30 lipca do masowego przekroczenia granicy.

Premier Hiszpanii Pedro Sánchez oraz szef dyplomacji José Manuel Albares konsekwentnie twierdzą, że dostępne informacje nie pozwalały przewidzieć skali kryzysu, w którym wzięło udział co najmniej 72 000 osób. Rząd w swoim komunikacie podkreślił, że notatki CNI nie stanowiły formalnego ostrzeżenia o masowym wtargnięciu, a wymiana informacji przez WhatsApp z urzędnikami niższego szczebla nie była właściwą drogą komunikacji dla tak poważnego zagrożenia.

Reakcje opozycji i spory polityczne

Publikacja odtajnionych dokumentów wywołała ostre protesty opozycji, która oskarża premiera o kłamstwo i zatajanie faktów przed opinią publiczną. Partia Ludowa zażądała dymisji szefa rządu, argumentując, że władze posiadały pełną wiedzę o nadchodzącej inwazji, ale nie podjęły odpowiednich działań zapobiegawczych.

Skrajnie prawicowa partia Vox posunęła się do oskarżenia rządu o „zdradę stanu” i zażądała uruchomienia artykułu 102 hiszpańskiej konstytucji, co umożliwiłoby postawienie członków gabinetu przed Sądem Najwyższym. Z kolei przedstawiciele mniejszych ugrupowań wskazują na niepokojący rozdźwięk między działaniami poszczególnych organów państwa a oficjalną linią rządu.

Skutki dla Ceuty i postepowanie sądowe

Sytuacja w Ceucie pozostaje napięta, a w mieście przebywa wciąż do 10 000 migrantów według danych lokalnych władz, choć rząd centralny podaje liczbę 5000 osób. W wyniku próby przekroczenia granicy w lipcu śmierć poniosło około 140 osób, z czego 83 w wodach hiszpańskich.

Sędzia Sądu Krajowego María Tardón dopuściła państwo hiszpańskie do udziału w procesie jako oskarżyciela posiłkowego, uznając, że doszło do ataku na integralność terytorialną i suwerenność kraju. Postępowanie koncentruje się na wyjaśnieniu możliwych przestępstw przeciwko bezpieczeństwu oraz potencjalnego współudziału organizacji przestępczych w zaaranżowaniu szturmu.