Maciej Berek o ślubowaniu przed prezydentem i protestach pod TK

Maciej Berek, były minister ds. wdrażania polityki rządu, został 4 września 2026 r. wybrany przez Sejm na sędziego Trybunału Konstytucyjnego. W poniedziałek, 21 września, Maciej Berek wysłał pismo do prezydenta z prośbą o wyznaczenie terminu ślubowania, wnioskując o wskazanie miejsca i czasu złożenia przysięgi. Jak dotąd, Berek nie otrzymał żadnej odpowiedzi ani kontaktu ze strony Kancelarii Prezydenta RP.

Podczas wywiadu w Programie Trzecim Polskiego Radia Maciej Berek unikał podawania konkretnej daty, w której oczekuje reakcji prezydenta. Stwierdził jedynie, że zamierza odczekać pewien interwał czasowy liczony w dniach, zaznaczając przy tym, że sprawa nie rozstrzygnie się w ciągu kilku dni ani wielu tygodni. Podkreślił, że nie chce ulegać pokusie wyznaczania publicznych terminów, które mogłyby prowadzić do niepotrzebnej eskalacji napięcia.

Wątpliwości Kancelarii Prezydenta

Przyczyną zwłoki w zaproszeniu Macieja Berka na ślubowanie są wątpliwości zgłaszane przez otoczenie prezydenta Karola Nawrockiego. Rzecznik prezydenta, Rafał Leśkiewicz, przekazał, że ślubowanie zostanie odebrane dopiero po przedstawieniu dokumentów potwierdzających wymagany staż pracy w zawodzie radcy prawnego. Maciej Berek odpiera te zarzuty, wskazując, że wymagane informacje o jego przebiegu zawodowym są jawne i zostały już udostępnione podczas procesu wyboru przez Sejm.

Krytyka protestów przed Trybunałem Konstytucyjnym

Maciej Berek odniósł się również do trwającej od kilku dni blokady przed siedzibą Trybunału Konstytucyjnego, gdzie Kluby „Gazety Polskiej” oraz środowiska związane z PiS zorganizowały miasteczko namiotowe. Berek określił obecność protestujących jako „siłowe rozwiązanie”, zarzucając im blokowanie przejść oraz legitymowanie osób wchodzących do budynku. W jego ocenie działania te są „totalnie poza prawem i poza porządkiem” i powinny zostać ukrócone.

Stanowisko Macieja Berka kontrastuje z deklaracjami Komitetu Obrony Trybunału Konstytucyjnego, który wyraża sprzeciw wobec domniemanych planów siłowego przejęcia kontroli nad instytucją przez obecną większość parlamentarną. Członkowie środowisk patriotycznych regularnie gromadzą się przed budynkiem na wykładach i spotkaniach, traktując swoją obecność jako formę ochrony konstytucyjnego organu.