James Comey z trzecią serią zarzutów za rządów Trumpa

Władze śledcze zdecydowały o skierowaniu aktu oskarżenia obejmującego bezprawne udostępnianie materiałów obronnych oraz powiązany z tym spisek. Postępowanie koncentruje się wokół publikacji z 5 października 2016 roku na łamach dziennika „The New York Times”, której autorem był Charlie Savage. Tekst ten dotyczył działań podejmowanych przez portal Yahoo we współpracy z amerykańskimi służbami wywiadowczymi w obszarze inwigilacji korespondencji elektronicznej.

Zastępca prokuratora federalnego Dustin Farahnak zaznaczył w ujawnionych dokumentach, że zgromadzony materiał dowodowy wskazuje na wydanie przez byłego szefa biura dyspozycji personelowi w celu przekazania poufnych informacji dziennikarzowi. Celem tych działań miało być sprostowanie wcześniejszych doniesień agencji Reuters. Prawnicy reprezentujący oskarżonego zdecydowanie odrzucają te oskarżenia, podnosząc zarzut przedawnienia ze względu na upływ dekady od daty opublikowania artykułu.

Kontrowersje wokół procedury oskarżenia

Obrona Comeya, z którą współpracuje mecenas Patrick Fitzgerald, podnosi kwestię formy prawnej podjętych działań. Rząd wniósł tzw. informację o przestępstwie (criminal information), co w praktyce pozwala prokuratorom pominąć wielką ławę przysięgłych. Fitzgerald podkreślił, że sprawa była już dwukrotnie badana przez prokuratorów za pierwszej administracji Trumpa i każdorazowo uznawano wówczas, że brak jest podstaw do stawiania zarzutów.

Sędzia okręgowy Trevor McFadden, który nadzoruje sprawę, zauważył, że dokumenty zostały odtajnione ze względu na duże zainteresowanie mediów. Prawnicy byłego dyrektora FBI złożyli wniosek o oddalenie zarzutów, argumentując, że oskarżenie nie może opierać się wyłącznie na dokumencie prokuratorskim bez zatwierdzenia przez ławę przysięgłych. Departament Sprawiedliwości utrzymuje natomiast, że jest to standardowa praktyka mająca na celu zawieszenie biegu przedawnienia.

Tło polityczne i poprzednie sprawy

James Comey, który został zwolniony ze stanowiska szefa FBI w maju 2017 roku po wszczęciu dochodzenia w sprawie rosyjskiej ingerencji w wybory, jest stałym celem krytyki Donalda Trumpa. Prezydent wielokrotnie wzywał do ścigania swojego przeciwnika, sugerując to m.in. ówczesnej prokurator generalnej Pam Bondi we wrześniu 2025 roku.

Obecne zarzuty to trzecia próba pociągnięcia Comeya do odpowiedzialności karnej podczas drugiej kadencji Trumpa. Pierwsza sprawa została oddalona przez sąd, natomiast druga, wniesiona w kwietniu 2026 roku, dotyczyła publikacji w mediach społecznościowych zdjęcia muszli ułożonych w napis „8647”, co administracja Trumpa zinterpretowała jako groźbę pod adresem prezydenta.

Wyrok w sprawie córki byłego dyrektora FBI

W tym samym dniu, w którym ujawniono zarzuty wobec Comeya, sędzia federalny wydał orzeczenie w sprawie jego córki, Maurene Comey. Sąd uznał, że została ona bezprawnie zwolniona z pracy w Departamencie Sprawiedliwości w ramach działań odwetowych wobec jej ojca. Nakazano jej natychmiastowe przywrócenie na stanowisko wraz z wyrównaniem wynagrodzenia.

Comey, odnosząc się do najnowszych zarzutów w wideo opublikowanym na platformie Substack, zapewnił o swojej niewinności. Nazwał działania Departamentu Sprawiedliwości rażącym nadużyciem i polityczną zemstą, zapowiadając zdecydowaną walkę w sądzie.