KRS wycofuje odwołanie w sprawie dyscyplinarnej wiceministra Dariusza Mazura

Krajowa Rada Sądownictwa podjęła decyzję o wycofaniu odwołania wniesionego przez poprzedni skład Rady od wyroku sądu dyscyplinarnego w Rzeszowie. Sprawa dotyczyła uniewinnienia sędziego Dariusza Mazura, obecnie pełniącego funkcję wiceministra sprawiedliwości.

O decyzji poinformował rzecznik KRS sędzia Jarosław Łuczaj po zakończeniu trzydniowego posiedzenia Rady. Wycofanie odwołania oznacza zakończenie sporu prawnego przed Sądem Najwyższym, który miał pełnić funkcję sądu dyscyplinarnego drugiej instancji.

Kontekst sprawy dyscyplinarnej

Postępowanie wyjaśniające przeciwko sędziemu Dariuszowi Mazurowi zainicjowało w lipcu 2021 roku Kolegium Sądu Okręgowego w Krakowie. Ówczesne władze sądu uznały, że wypowiedzi sędziego dla portalu Onet, w których krytycznie ocenił działania prof. Małgorzaty Manowskiej, wykraczały poza ramy rzeczowej krytyki i uchybiały godności urzędu.

Sędzia Mazur w swojej wypowiedzi z 2021 roku zarzucił prof. Manowskiej pomoc w niekonstytucyjnej zmianie ustroju państwa poprzez tzw. odmrożenie Izby Dyscyplinarnej SN. Sędzia użył wobec niej określeń sugerujących popełnienie zbrodni sądowej lub prawniczej.

Uzasadnienie wyroku uniewinniającego

W czerwcu 2024 roku sąd dyscyplinarny przy rzeszowskim Sądzie Apelacyjnym uniewinnił sędziego Mazura. W ustnym uzasadnieniu przewodniczący składu sędziowskiego wskazał, że celem wypowiedzi sędziego było ostrzeżenie przed niebezpiecznymi skutkami decyzji dotyczących Izby Dyscyplinarnej.

Podczas rozprawy jeden z członków składu orzekającego, sędzia sprawozdawca Grzegorz Zarzycki, złożył zdanie odrębne od wydanego wyroku. Poprzedni skład KRS, wnosząc odwołanie w październiku 2024 roku, argumentował, że istniały uzasadnione wątpliwości, czy zachowanie sędziego nie wypełniało znamion deliktu dyscyplinarnego.