Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz przesłuchana w prokuraturze. Minister mówi o próbie zastraszania

Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz, minister funduszy i polityki regionalnej oraz przewodnicząca Polski 2050, poinformowała w mediach społecznościowych o złożeniu zeznań w charakterze świadka w prokuraturze regionalnej. Przesłuchanie trwało łącznie 3,5 godziny. W swojej relacji minister ironicznie odniosła się do zapewnień, że w sprawie nie ma podtekstów politycznych i nikt nie próbuje jej zastraszyć.

Kontrowersje wokół zwrotu podatku VAT

Przedmiotem zainteresowania śledczych jest zwrot podatku VAT w ramach procedury „tax free”, dotyczący kwoty 775,83 zł, który miał miejsce w okresie sprawowania przez nią funkcji ambasadora Polski w Federacji Rosyjskiej w latach 2014–2016. Pełczyńska-Nałęcz podkreśliła, że osoby mieszkające poza obszarem Unii Europejskiej, w tym polscy dyplomaci, posiadają ustawowe prawo do ubiegania się o taki zwrot. Zwróciła uwagę, że przez 10 lat nikt nie zgłaszał wątpliwości w tej sprawie.

Prokuratura Regionalna w Lublinie prowadzi od 8 września 2020 roku szerokie śledztwo w sprawie możliwego doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzenia mieniem Skarbu Państwa przez funkcjonariuszy publicznych korzystających z procedury „tax free”. W ramach tego postępowania przesłuchano dotychczas 595 świadków, a nikomu nie przedstawiono zarzutów. Rzeczniczka prokuratury, Beata Syk-Jankowska, potwierdziła, że przesłuchanie dotyczyło okoliczności zwrotu podatku, a minister dopuszczono do udziału pełnomocnika w celu ochrony jej interesów.

Istotą wątpliwości prokuratury ma być kwestia faktycznego zamieszkania minister w Rosji w tamtym czasie. Organy ścigania domagały się przedstawienia dowodów na ten fakt, co Pełczyńska-Nałęcz uznała za absurdalne, argumentując, że samo pełnienie funkcji ambasadora powinno być wystarczającym potwierdzeniem jej obecności w kraju placówki.

Sugestie politycznego podłoża sprawy

Minister sprawiedliwości Waldemar Żurek stanowczo odrzucił sugestie, że przesłuchanie jest formą rozgrywki wewnątrz koalicji rządzącej. Zapewnił, że gdyby takie działania miały miejsce, osobiście by im zapobiegł. Minister wskazał, że śledztwo zostało wszczęte w 2020 roku, gdy za resort sprawiedliwości odpowiadał Zbigniew Ziobro, a funkcję prokuratora krajowego pełnił Bogdan Święczkowski. Zapowiedział, że osobiście zbada przebieg tej sprawy.

W podobnym tonie wypowiedziała się Anna Żukowska z Lewicy, która stwierdziła, że cała sytuacja wygląda na zlecenie polityczne. Dodała, że w jej ocenie sprawa może przynieść korzyści polityczne Szymonowi Hołowni lub Platformie Obywatelskiej, a także wyraziła krytykę wobec milczenia Kongresu Kobiet w tej kwestii.

Relacje wewnątrzkoalicyjne

Sprawa przesłuchania pojawia się w kontekście wcześniejszych napięć politycznych, w tym otwartej krytyki premiera Donalda Tuska przez Pełczyńską-Nałęcz. Minister zarzucała szefowi rządu brak partnerskiego traktowania mniejszych koalicjantów oraz dominację Koalicji Obywatelskiej.

Politycy różnią się również w kwestiach merytorycznych, takich jak plany wprowadzenia kredytu 0 proc., podatku cyfrowego, zmian w akcyzie na alkohol czy modyfikacji drugiego progu podatkowego. W odniesieniu do tych napięć minister potwierdziła jedynie, że odbyła rozmowę z ministrem sprawiedliwości, nie zdradzając jednak szczegółów dyskusji.