Rozmowy w Pałacu Prezydenckim o kryzysie wokół Trybunału Konstytucyjnego
Wicemarszałek Sejmu Szymon Hołownia spotkał się z prezydentem Karolem Nawrockim w Pałacu Prezydenckim, aby rozmawiać o narastającym impasie prawnym i politycznym.
Rozmawialiśmy o możliwych scenariuszach deeskalacji i wyjścia z tego impasu, w którym się znaleźliśmy
Lider Polski 2050 podkreślił, że sytuacja w sądzie konstytucyjnym budzi głębokie zaniepokojenie jego ugrupowania. W jego ocenie spór wokół instytucji przestał być jedynie krajowym problemem i odbija się negatywnie na pozycji Polski na arenie międzynarodowej.
Głęboki kryzys wokół sądu konstytucyjnego ma wymierne konsekwencje gospodarcze oraz geopolityczne, ponieważ ciągła niestabilność grozi milionami euro straty w niezrealizowanych inwestycjach i sprzyja rosyjskiej oraz białoruskiej propagandzie.
Radykalna diagnoza i postulowany reset instytucji
W moim odczuciu Trybunał Konstytucyjny w tym kształcie jest nie do uratowania. Musi zostać albo zlikwidowany, albo odbudowany w zupełnie nowy sposób – być może przy udziale zewnętrznych autorytetów i mediatorów
Szymon Hołownia ocenił, że Trybunał Konstytucyjny w obecnym kształcie nie jest do uratowania i musi zostać zlikwidowany lub odbudowany w nowy sposób, co oznacza konieczność zasadniczej zmiany ustrojowej. Wicemarszałek Sejmu wskazał, że prawnicy i podzielone elektoraty nie są już w stanie samodzielnie wypracować kompromisu, dlatego konieczny jest bezpośredni dialog między głową państwa a szefem rządu.
Równocześnie zapowiedział, że jego ugrupowanie może zaostrzyć kryteria wobec przyszłych kandydatów na sędziów w zaplanowanych na styczeń wyborach, nie wykluczając bojkotu procedury, jeśli nie przyniesie ona rzeczywistego uzdrowienia sytuacji.
Ryzyko zjednoczenia prawicy przed Świętem Niepodległości
Podczas briefingu prasowego polityk zwrócił uwagę na zbliżające się Święto Niepodległości i ostrzegł obóz rządzący przed skutkami eskalacji napięć. W jego opinii dotychczas podzielona opozycja zyskała silny impuls do integracji wokół obrony sądu.
Podczas wystąpienia poruszono również wątek obaw związanych z brakiem wcześniejszej wiedzy o planach dotyczących siłowego przejęcia kontroli nad Trybunałem Konstytucyjnym.