Wniosek PiS o nadzwyczajne posiedzenie Sejmu
Szef klubu parlamentarnego PiS Mariusz Błaszczak skierował do marszałka Sejmu pismo z wnioskiem o zwołanie nadzwyczajnego posiedzenia izby jeszcze w tym tygodniu. Celem miało być pilne przyjęcie projektu ustawy pod nazwą "Tanie Ogrzewanie".
Skierowałem do Marszałka Sejmu pismo z wnioskiem o zwołanie nadzwyczajnego posiedzenia Sejmu jeszcze w tym tygodniu, aby przyjąć projekt ustawy „Tanie Ogrzewanie”
Politycy Prawa i Sprawiedliwości chcieli, aby nowe przepisy weszły w życie przed 1 listopada. Projekt przewiduje obniżenie stawek podatku VAT na paliwa grzewcze oraz energię.
Założenia projektu „Tanie Ogrzewanie”
Szczegóły propozycji przedstawił wiceprezes PiS Przemysław Czarnek podczas konferencji prasowej. Poseł wskazał, że dzięki niższej stawce VAT węgiel i brykiet mogą być tańsze o 250 do 300 zł za tonę. Ugrupowanie proponuje obniżenie stawki VAT na wszystkie paliwa stałe, w tym węgiel, brykiet i pellet, z obecnych 23 do 8 procent.
Według wyliczeń polityków PiS obniżka podatku sprawiłaby, że węgiel oraz brykiet byłyby tańsze o 250 do 300 zł za tonę, a pellet nawet o 350 zł. Pakiet zakłada również wprowadzenie 5-procentowej stawki VAT na energię elektryczną i ciepło, co zdaniem twórców projektu przyniosłoby przeciętnej rodzinie oszczędności rzędu do 70 zł miesięcznie. Przemysław Czarnek zapowiedział również przygotowanie kolejnego pakietu dla mikroprzedsiębiorców.
Odpowiedź marszałka Sejmu
Włodzimierz Czarzasty odrzucił żądanie zwołania dodatkowego posiedzenia izby, argumentując, że nie będzie robił tego tylko dlatego, że inicjatywa wyszła od Mariusza Błaszczaka. Marszałek Sejmu oświadczył, że nie zna jeszcze szczegółów projektu, ale zapowiedział zapoznanie się z nim.
Marszałek Sejmu skierował także zarzuty pod adresem szefa komisji energii Marka Suskiego z PiS, twierdząc, że od ponad roku blokuje on w komisji projekt prezydenta dotyczący mrożenia cen energii, co rodzi jego szczere oburzenie.
Włodzimierz Czarzasty dodał również, że drugi projekt prezydencki w sprawie cen energii został odrzucony przez Sejm po upływie trzech miesięcy od złożenia, ponieważ nie zawierał wskazania źródła finansowania i nie otrzymał biegu.