Decyzja prezesa Trybunału Konstytucyjnego

Prezes Trybunału Konstytucyjnego Bogdan Święczkowski podjął decyzję o przekazaniu piątkowego oświadczenia sędziów TK wybranych przez Sejm obecnej kadencji do rzecznika dyscyplinarnego. Dokument ma zostać rozpatrzony w ramach toczącego się postępowania dyscyplinarnego.

W poniedziałkowym komunikacie Trybunału wskazano, że pismo włączono również jako materiał uzupełniający do rozpatrywanego przez ten organ zagadnienia prawnego, zainicjowanego wnioskiem głowy państwa w sprawie kompetencji konstytucyjnych między prezydentem a Sejmem. Wniosek ten wpłynął do TK w kwietniu, a jego rozstrzygnięcie nie ma jeszcze wyznaczonego terminu.

Spór o ślubowania i podział w Trybunale

Opublikowane w piątek oświadczenie zostało podpisane przez ośmioro sędziów wybranych przez obecny Sejm, w którym zapowiedzieli oni działania na rzecz przywrócenia zgodnego z prawem funkcjonowania organu. Sygnatariusze skrytykowali zaproszenie do Pałacu Prezydenckiego jedynie trojga z nich, określając ten krok jako arbitralną próbę selekcji sędziów przez prezydenta Karola Nawrockiego.

Spośród tej ósemki ślubowanie w obecności prezydenta złożyli dotychczas Magdalena Bentkowska, Dariusz Szostek oraz Sławomir Patyra. Kierownictwo Trybunału uznaje wyłącznie tę trójkę za pełnoprawnych sędziów TK.

Sytuacja pozostałej grupy sędziów

Do grona osób, które nie otrzymały zaproszenia od prezydenta i złożyły ślubowanie w parlamencie, zaliczają się prawnicy tacy jak Berek, Taborowski, Korwin-Piotrowska, Dziurda oraz Markiewicz. Osoby te złożyły ślubowania w Sejmie z formułą wobec prezydenta, a rotę przekazały na piśmie z poświadczonym notarialnie podpisem do Kancelarii Prezydenta RP.

Według KPRP takie działanie nie wypełnia wymogu złożenia ślubowania wobec prezydenta, w wyniku czego prezes TK Bogdan Święczkowski nie dopuścił tej grupy sędziów do orzekania w Trybunale.

Wobec trojga sędziów, którzy złożyli ślubowanie przed prezydentem, toczy się już od września osobne postępowanie wyjaśniające okoliczności zawiadomienia o rzekomym przestępstwie pracowników TK oraz odmowy udziału w posiedzeniach Zgromadzenia Ogólnego.