Święczkowski i Wyrembak odpierają zarzuty o „tajną naradę” u prezesa TK

Dziennik „Fakt” opublikował artykuł o tajnej naradzie w mieszkaniu służbowym Bogdana Święczkowskiego, w której udział mieli wziąć sędziowie Trybunału Konstytucyjnego oraz Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego Zbigniew Kapiński. Bogdan Święczkowski odniósł się do tych doniesień po nieudanej próbie wejścia do siedziby Trybunału Konstytucyjnego przy alei Szucha. Prezes TK wyjaśnił, że po tym, jak nie pozwolono im wejść do gmachu, udał się na kawę i herbatę z trzema sędziami: Bartłomiejem Sochańskim, Stanisławem Piotrowiczem oraz Jarosławem Wyrembakiem.

Prezes TK zaznaczył, że sędziowie mają pełne prawo do spotykania się poza budynkiem instytucji, skoro uniemożliwiono im wejście do pracy. Jednocześnie określił doniesienia o rzekomej tajnej naradzie z udziałem Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego Zbigniewa Kapińskiego jako kłamstwo i oszczerstwo.

Reakcja Jarosława Wyrembaka i relacja mediów

Do medialnych doniesień odniósł się również sędzia Jarosław Wyrembak, który zapowiedział, że będzie domagał się natychmiastowego sprostowania publikacji w przewidzianym prawem trybie. Oświadczył on, że informacja o udziale w tajnej naradzie z Pierwszym Prezesem Sądu Najwyższego jest podłym medialnym kłamstwem.

Sprawa spotkania pod domem prezesa TK była szeroko komentowana w mediach, a informacje „Faktu” powieliły m.in. portale Wirtualna Polska oraz Interia. Z ustaleń prasy wynikało, że spotkanie miało trwać ponad dwie godziny, a w mieszkaniu Święczkowskiego miał pojawić się także Zbigniew Kapiński.

Szerszy kontekst sporu wokół Trybunału Konstytucyjnego

Sytuacja wokół prezesa TK wiąże się z trwającym konfliktem i wcześniejszymi wydarzeniami, w trakcie których Bogdan Święczkowski bezskutecznie domagał się od policjantów otwarcia bramy i przyjęcia dokumentów pod budynkiem przy al. Szucha. Powoływał się wówczas na decyzję Izby Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego, która uchyliła zarządzenia o przerwie w wykonywaniu przez niego czynności.