Fotografka od zdjęcia Łukasza Litewki wycofuje część roszczeń i przyznaje się do błędu

Jagoda Owczarek opublikowała drugie oświadczenie w sprawie wykonanego przez siebie zdjęcia Łukasza Litewki, które powstało podczas sesji zleconej przez posła za jego życie. Po jego śmierci fotografia obiegła kraj i była masowo publikowana bez zgody autorki oraz bez informacji o jej autorstwie. Fotografka przyznała, że zareagowała pod wpływem emocji i zleciła zewnętrznej firmie przygotowanie oraz wysłanie pism do podmiotów wykorzystujących jej pracę.

Fotografka zaznaczyła, że zaakceptowała dokumenty, jednak nie sprawdziła uważnie listy adresatów. Podkreśliła, że organizacje współpracujące ze zmarłym politykiem i żegnające go nie powinny otrzymać takich wezwań. Z tego powodu Jagoda Owczarek wycofała wszystkie roszczenia wobec fundacji i organizacji pozarządowych oraz zapowiedziała przesłanie im pisemnej informacji o zamknięciu sprawy.

Warunki wobec mediów i cel charytatywny

Fotografka domagała się wcześniej od każdego z podmiotów kwoty 2 tys. zł, na co składało się odszkodowanie za naruszenie praw autorskich oraz zadośćuczynienie za brak oznaczenia autora i ingerencję w integralność fotografii.

Sprawa wywołała duże dyskusje prawne, ponieważ kwestia legalności wykorzystania zdjęcia zależy między innymi od celu publikacji, dobrej wiary oraz tego, że organizacje używały fotografii wyłącznie do upamiętnienia zmarłego posła.

Jagoda Owczarek oświadczyła, że podtrzymuje swoje żądania finansowe wyłącznie wobec redakcji, portali internetowych oraz podmiotów politycznych, które zarabiały na wyświetleniach i zasięgach związanych z jej pracą. Zapewniła, że żadne ze środków uzyskanych od pozostałych adresatów nie trafią do niej, lecz zostaną w całości przekazane na cele charytatywne. Wpłacający będą mogli wybrać organizację pożytku publicznego, a autorka zapowiedziała publikowanie potwierdzeń przelewów.

Reakcja fundacji oraz fala nienawistnych komentarzy

Wcześniej Fundacja im. Łukasza Litewki apelowała o polubowne rozwiązanie konfliktu oraz przeprosiny, wskazując, że wykorzystanie fotografii nastąpiło w obliczu nagłej i tragicznej śmierci posła, a organizacje prozwierzęce były niezwykle bliskie jego działalności.

Przedstawiciele fundacji podkreślali, że takie roszczenia w tych okolicznościach po prostu nie powinny mieć miejsca i apelowali o powstrzymanie się od hejtu oraz o wzajemny szacunek.

Autorka zdjęcia zwróciła uwagę na problem agresji, z jaką się spotkała po nagłośnieniu sprawy w internecie. Otrzymuje wiadomości prywatne zawierające groźby, wyzwiska, życzenia śmierci oraz ciężkiej choroby, które są kierowane także w stronę jej rodziny. Zabezpieczyła te materiały i przekazała je odpowiednim organom ścigania, przepraszając jednocześnie bliskich posła i osoby, które go znali, za zaistniały kontekst.