Demokraci przejmują Kongres w USA. Światowa prasa pisze o porażce Trumpa

Republikanie stracili większość w Izbie Reprezentantów i w Senacie na rzecz Demokratów w wyborach uzupełniających, które odbyły się na początku listopada 2026 roku. Wydarzenia te wywołały szeroki odzew w mediach na całym świecie, które zgodnie wskazują, że przez Stany Zjednoczone przetoczyła się potężna „niebieska fala”. Zagraniczne media, w tym El País, O Globo, Le Figaro i The Guardian, skomentowały wynik jako historyczną porażkę Donalda Trumpa i zwycięstwo Demokratów.

Magazyn „The Atlantic” ocenił, że prezydent USA został zmuszony do zmierzenia się z własną polityczną nietrwałością po tym, jak sam uczynił z wyborów środka kadencji osobiste referendum.

Gospodarka, inflacja i kluczowe powody niezadowolenia wyborców

Komentatorzy zwracają uwagę, że głównym powodem porażki obozu rządzącego była trudna sytuacja gospodarcza. Wojna w Iranie i wywołana nią inflacja oraz wysokie ceny paliw i żywności były istotnymi tematami kampanii i niezadowolenia wyborców. Włoski dziennik „La Repubblica” podkreślił, że największym zmartwieniem obywateli była inflacja, podsycana przez trwający konflikt. Podobne stanowisko zaprezentował Denis Staunton na łamach „Irish Times”, zauważając, że wyborcy odrzucili politykę celową oraz skutki działań zbrojnych.

Prognozowane przełomowe zwycięstwo w Teksasie i reakcje zwolenników

W tym samym czasie w Austin zwolennicy Partii Demokratycznej wybuchnęli głośną radością, gdy wstępne prognozy wykazały prowadzenie Demokraty Jamesa Talarico w wyborach do Senatu USA w Teksasie. Jeśli ostateczne wyniki potwierdzą ten rezultat, będzie to pierwszy przypadek wygrania mandatu senatorskiego w tym tradycyjnie konserwatywnym stanie przez przedstawiciela Demokratów od 1988 roku.

Perspektywy na kolejne dwa lata prezydentury

Zagraniczni publicyści są zgodni, że utrata kontroli nad parlamentem trwale ukształtuje ostatnie dwa lata drugiej kadencji Donalda Trumpa. „New York Times” wezwał Kongres oraz niezależnych sędziów do gotowości na obronę porządku konstytucyjnego przed potencjalnymi działaniami władzy wykonawczej. Jednocześnie część ekspertów ostrzega przed nadmiernym optymizmem co do szybkiej zmiany kursu w polityce zagranicznej Waszyngtonu.