30 lat więzienia dla Gabriela A. za zabójstwo w noc wigilijną

Sąd Okręgowy w Olsztynie 9 września 2026 roku wydał wyrok w sprawie zabójstwa 47-letniego Andrzeja B. Sprawca, 19-letni obecnie Gabriel A., został skazany na 30 lat więzienia za czyn dokonany ze szczególnym okrucieństwem. Sąd zastrzegł, że skazany może ubiegać się o przedterminowe zwolnienie dopiero po odbyciu co najmniej 25 lat kary. Wyrok nie jest prawomocny.

Okoliczności zbrodni

Do zdarzenia doszło w noc wigilijną 2024 roku w miejscowości Pawliki w gminie Nidzica. Andrzej B. szedł na pasterkę, gdy spotkał Gabriela A., który pił w tym miejscu alkohol z kolegą. Między mężczyznami wywiązała się awantura, mimo że ofiara nie dała żadnego powodu do ataku.

Po tym, jak kolega sprawcy odszedł z miejsca zdarzenia, Gabriel A. zaatakował ofiarę, bijąc ją i kopiąc. Kolega sprawcy został wcześniej prawomocnie skazany za nieudzielenie pomocy. Następnie napastnik zaciągnął nieprzytomnego mężczyznę do pobliskiego stawu i zanurzył jego głowę w lodowatej wodzie. Sekcja zwłok potwierdziła, że bezpośrednią przyczyną śmierci było utonięcie.

Uzasadnienie kary

Sąd zdecydował, że Gabriel A. ma odbywać karę w zakładzie karnym z systemem terapeutycznym, co ma związek z jego zaburzeniami osobowości oraz uzależnieniem od alkoholu i substancji psychoaktywnych. Sędzia Beata Faralisz podkreśliła, że rzadko spotyka się tak głębokie uzależnienie u osoby, która w chwili zbrodni miała zaledwie ukończone 18 lat.

Sąd uwzględnił fakt, że oskarżony przyznał się do winy, choć matka ofiary podważa szczerych jego skruchy. Jednocześnie uznano, że ciężar gatunkowy zbrodni dokonanej w czasie wigilijnym wymagał surowej kary, choć z racji wieku sprawcy sąd priorytetowo potraktował cele resocjalizacyjne. W przeszłości Gabriel A. był karany przez sądy rodzinne, a jako dorosły dopuścił się również pobicia innej osoby w sierpniu 2024 roku.

Reakcje po ogłoszeniu wyroku

Matka ofiary, Irena Bonarska, wyraziła swoje rozgoryczenie wyrokiem, uznając go za zbyt łagodny w kontekście straty syna.

Prokurator Robert Piwnicki z Prokuratury Rejonowej w Nidzicy przyznał, że z punktu widzenia oskarżyciela publicznego wymiar kary jest zadowalający, stanowiąc drugą najsurowszą możliwą sankcję w tej sprawie.

Sąd orzekł również nawiązki na rzecz rodziny ofiary w łącznej kwocie 300 tys. zł. Prokuratura zauważyła jednak, że wyegzekwowanie tej kwoty od oskarżonego, który nie posiada majątku, będzie w praktyce bardzo trudne.