Kontrowersje wokół słów Karola Nawrockiego o obrońcach Monte Cassino

15 sierpnia w Warszawie odbyły się uroczystości z okazji Święta Wojska Polskiego, upamiętniające 106. rocznicę Bitwy Warszawskiej. Centralnym punktem obchodów była defilada na Wisłostradzie, w której wzięło udział 9 tysięcy żołnierzy. Wicepremier Władysław Kosiniak-Kamysz podkreślił, że tegoroczne wydarzenie przebiegało pod hasłem „Polska SAFE – Bezpieczna Polska”, koncentrując się na wyzwaniach związanych z bezpieczeństwem kraju. W swoim wystąpieniu Karol Nawrocki odniósł się do znaczenia historycznych zwycięstw polskiego oręża, wskazując na konieczność oceny współczesnych zagrożeń przez pryzmat doświadczeń przeszłości.

Kontrowersyjne słowa o Monte Cassino

W trakcie przemówienia Nawrocki wymienił postacie i wydarzenia historyczne, określając mianem „obrońców Monte Cassino” m.in. Jana Pawła II oraz Zbigniewa Herberta. Słowa te wywołały dyskusję historyczną, gdyż polscy żołnierze 2. Korpusu Polskiego w maju 1944 roku nie bronili klasztoru, lecz prowadzili ofensywę przeciwko niemieckim pozycjom. To żołnierze Wehrmachtu pełnili wówczas rolę obrońców wzgórza. Zdobycie klasztoru przez Polaków 18 maja 1944 roku było kluczowym momentem kampanii włoskiej.

W walkach tych zginęło 924 polskich żołnierzy, 3 tysiące zostało rannych, a ponad 300 uznano za zaginionych. Pamięć o tych wydarzeniach utrwaliły utwór „Czerwone maki na Monte Cassino” autorstwa Feliksa Konarskiego oraz reportaż Melchiora Wańkowicza, którego dzieło było cenzurowane w czasach PRL. Próby wyrugowania pamięci o żołnierzach generała Władysława Andersa przez komunistyczne władze paradoksalnie przyczyniły się do wzrostu ich legendy w polskim społeczeństwie.