Szefernaker: Plany powrotu prezydenta Nawrockiego były znane rządowi

Paweł Szefernaker, szef gabinetu prezydenta RP, w wywiadzie dla tygodnika „Sieci” przekazał, że decyzja o przerwaniu podróży Karola Nawrockiego do Senegalu nie była improwizacją. Według jego relacji, Pałac Prezydencki przygotował odpowiednie plany działania na wypadek użycia siły wobec Trybunału Konstytucyjnego z wyprzedzeniem kilku tygodni.

Prezydent Karol Nawrocki przerwał podróż 30 października, gdy otrzymał informacje o sytuacji w Trybunale Konstytucyjnym, gdzie sędzia Anna Korwin-Piotrowska zawiesiła prezesa Bogdana Święczkowskiego, a na miejscu pojawiła się policja. Według relacji RMF FM, samolot prezydenta zawrócił znad Hiszpanii, podczas gdy Tysol precyzuje, że miało to miejsce, gdy maszyna znajdowała się nad Gibraltarem.

Informowanie członków rządu

Szefernaker podkreślił, że o możliwości podjęcia przez głowę państwa nadzwyczajnych kroków byli poinformowani przedstawiciele rządu. Prezydent Karol Nawrocki miał osobiście przekazać swoje stanowisko w tej sprawie wicepremierowi i ministrowi obrony narodowej Władysławowi Kosiniakowi-Kamyszowi.

Dodatkowo, szef gabinetu prezydenta przekazał informację o planach bezpośrednio szefowi MSWiA Marcinowi Kierwińskiemu. Szefernaker wyraził przekonanie, że nawet gdyby samolot zdążył wylądować w Senegalu, prezydent podjąłby próbę natychmiastowego powrotu do kraju.

Spór o nocne wejście do Trybunału

Podczas wywiadu Szefernaker odrzucił zarzuty, jakoby wejście prezydenta do budynku Trybunału Konstytucyjnego w nocy po powrocie było działaniem spontanicznym. Zapewnił, że wszystkie podjęte wtedy kroki, również pod kątem prawnym, zostały wcześniej rozważone.

Przebieg zdarzeń z nocy, w której prezydent wszedł do siedziby TK, jest przedmiotem rozbieżnych relacji. Rzecznik prezydenta Rafał Leśkiewicz twierdził, że próbowano uniemożliwić Nawrockiemu wejście i naruszono jego nietykalność. Z kolei minister Marcin Przydacz wskazywał na sędziów Krystiana Markiewicza i Annę Korwin-Piotrowską jako osoby naruszające nietykalność prezydenta. Odmienne stanowisko przedstawił Maciej Berek, według którego to prezydent miał „zaatakować fizycznie” sędziów, w tym Annę Korwin-Piotrowską, która rzekomo oferowała spotkanie w bezpieczniejszych warunkach.