Spór w KO o rolę Romana Giertycha. Nitras krytykuje, Filiks odpowiada

Roman Giertych, poseł Koalicji Obywatelskiej i adwokat, poinformował we wtorek 26 sierpnia 2026 roku, że od maja pełni funkcję obrońcy Przemysława Krala, szefa upadłej giełdy kryptowalut Zondacrypto. Giertych zapewnił, że pracuje pro bono, ponieważ łączy to zajęcie z mandatem parlamentarnym. Sprawa wywołała dyskusję o konflikcie interesów, wynikającym z łączenia roli obrońcy z funkcją wiceszefa klubu rządzącej partii.

Krytyka ze strony Sławomira Nitrasa

Sławomir Nitras podczas wystąpienia na Campusie Polska Przyszłości, a następnie w programie „Graffiti” na antenie Polsat News, wyraził dezaprobatę wobec decyzji Giertycha. Poseł KO przyznał, że nie zna szczegółowych zasad etyki adwokackiej, jednak ocenił, że Giertych pomylił role parlamentarzysty i adwokata. Nitras zażądał, aby jego klubowy kolega wypowiedział pełnomocnictwo i wycofał się z obrony Krala.

Ostry komentarz Magdaleny Filiks

Na słowa Nitrasa zareagowała posłanka KO Magdalena Filiks, która w mediach społecznościowych oskarżyła byłego ministra sportu o nieuzasadnione komentowanie sprawy. Filiks stwierdziła, że sugestie dotyczące możliwego finansowania Platformy Obywatelskiej przez Krala w zamian za pomoc prawną są karygodne.

Kontekst śledztwa w sprawie Zondacrypto

Śledztwo dotyczące giełdy Zondacrypto, prowadzone pod kątem oszustw znacznej wartości i prania brudnych pieniędzy, obejmuje również wątki kontaktów z przedstawicielami prawicowych ugrupowań. W ostatnich dniach pojawiły się medialne doniesienia o spotkaniu posła PiS Michała Moskala z Przemysławem Kralem na Ibizie w 2025 roku, czemu sam polityk zaprzecza w kontekście współpracy. Premier Donald Tusk w swoich wpisach odniósł się do tych informacji, sugerując istnienie politycznych powiązań finansowych. Minister sprawiedliwości Waldemar Żurek potwierdził, że w sprawie Zondacrypto nastąpił przełom, odmawiając jednak ujawnienia szczegółów ze względu na tajemnicę śledztwa.