Sondaż o resecie konstytucyjnym: elektorat rządu sceptyczny

Badanie zrealizowane w dniach 6–9 listopada 2026 r. przez United Surveys by IBRiS na zlecenie Wirtualnej Polski objęło reprezentatywną grupę 1000 osób metodami CAWI i CATI. Wykorzystano technikę łączącą wywiady internetowe oraz rozmowy telefoniczne z kwestionariuszem wspomaganym przez systemy komputerowe. Zgodnie z wynikami, społeczeństwo prezentuje zbliżone, choć zróżnicowane stanowiska: 44,2 proc. respondentów opowiada się za resetem, natomiast 47,7 proc. badanych odrzuca ten pomysł. Niewielka grupa 8,1 proc. uczestników badania nie potrafiła zająć jednoznacznego stanowiska.

Analiza odpowiedzi pokazuje, że przeciwnicy proponowanych zmian częściej wyrażają swoje zdanie w sposób stanowczy. Odpowiedź zdecydowanie negatywną wybrało 30,9 proc. pytanych, a 16,8 proc. wskazało odpowiedź „raczej nie”. Z kolei wariant zdecydowanie pozytywny wskazało 25 proc. respondentów, a 19,2 proc. odpowiedziało „raczej tak”.

Podziały w elektoratach

Wyniki badania uwydatniają znaczące różnice między wyborcami poszczególnych ugrupowań. Wewnątrz obozu koalicji rządzącej, obejmującej Koalicję Obywatelską, Nową Lewicę, PSL oraz Polskę 2050, aż 65 proc. wyborców deklaruje sprzeciw wobec resetu. Jedynie 33 proc. sympatyków tych partii pozytywnie odnosi się do koncepcji ludowców.

Inaczej sytuacja przedstawia się po stronie opozycji, w skład której włączono sympatyków PiS, Konfederacji, Konfederacji Korony Polskiej, Rozwoju Plus oraz partii Razem. W tej grupie 51 proc. badanych popiera projekt, a 44 proc. jest im przeciwnych. Z kolei osoby niezdecydowane lub niebiorące udziału w wyborach wykazują większą przychylność do resetu, co deklaruje 49 proc. osób z tej kategorii przy 24 proc. sprzeciwu.

Tło sporu o Trybunał Konstytucyjny

Projekt zmiany konstytucji został zainicjowany 5 listopada 2026 r. przez Władysława Kosiniaka-Kamysza. Zakłada on wygaszenie kadencji obecnych sędziów Trybunału Konstytucyjnego oraz powołanie 15 nowych sędziów przez Zgromadzenie Narodowe, przy wymogu uzyskania większości 3/5 głosów oraz wcześniejszej zgody prezydenta. Lider PSL wskazywał na współpracę z Polską 2050 i Szymonem Hołownią oraz prowadzenie rozmów z Konfederacją w celu budowy szerokiego porozumienia.

Sytuacja wokół Trybunału Konstytucyjnego pozostaje napięta, czego przejawem są m.in. trwające spory kompetencyjne i problemy z dostępem do siedziby instytucji, w które zaangażowany jest Bogdan Święczkowski. Na 16 listopada 2026 r. zaplanowano spotkanie ugrupowań parlamentarnych w Belwederze poświęcone kryzysowi, które zbojkotowały Koalicja Obywatelska oraz Lewica. Warto dodać, że szef rządu Donald Tusk publicznie wyrażał opinię, iż spór o Trybunał można rozwiązać bez konieczności dokonywania zmian w Konstytucji.