Sędzia federalna blokuje nową próbę ograniczenia obywatelstwa z tytułu urodzenia przez administrację Trumpa

Sędzia federalna Deborah Boardman wydała nakaz wstępny, który uniemożliwia administracji Donalda Trumpa egzekwowanie nowego rozporządzenia wykonawczego dotyczącego obywatelstwa z tytułu urodzenia. Rozporządzenie, podpisane 6 sierpnia, miało ograniczyć to prawo dla dzieci urodzonych przez rodziców, których prezydent określił mianem „turystów porodowych” lub osób podejrzanych o wrogie działania przeciwko USA.

W swoim orzeczeniu sędzia Boardman uznała, że najnowsze działania administracji są niemal na pewno niekonstytucyjne. Podkreśliła, że Sąd Najwyższy USA już wcześniej rozstrzygnął tę kwestię, uznając, że dzieci wchodzące w skład zatwierdzonej grupy powodów są obywatelami z chwilą urodzenia.

Konflikt z 14. poprawką

Podstawą sporu prawnego jest 14. poprawka do Konstytucji USA, która gwarantuje obywatelstwo wszystkim osobom urodzonym na terytorium Stanów Zjednoczonych i podlegającym ich jurysdykcji. Mimo to, administracja Trumpa, wspierana przez doradców takich jak Stephen Miller, argumentuje, że prawo to nie powinno obejmować dzieci osób przebywających w kraju nielegalnie lub tymczasowo.

Administracja próbowała obejść czerwcowe orzeczenie Sądu Najwyższego w sprawie Barbara przeciwko Trumpowi, w której sąd stosunkiem głosów 6 do 3 potwierdził, że dzieci imigrantów o nieuregulowanym statusie podlegają jurysdykcji USA. Sędzia Boardman odrzuciła argumentację prawników Departamentu Sprawiedliwości, nazywając ich interpretację poprzedniego wyroku „zniekształconą”.

Skutki prawne rozporządzenia

Najnowsze rozporządzenie prezydenta Trumpa, w przeciwieństwie do jego poprzedniej wersji z 2025 roku, nie zawierało jasnych informacji dotyczących tego, czy jego postanowienia mają zastosowanie wsteczne. Sędzia Boardman zwróciła uwagę, że brak precyzji w zapisach stawiał tysiące niemowląt urodzonych po 19 lutego 2025 roku w sytuacji prawnej niepewności.

Sędzia odrzuciła również argumenty administracji, jakoby wniosek o zablokowanie dekretu był przedwczesny. Zauważyła, że treść rozporządzenia wprost nakazuje agencjom rządowym odmowę wydawania dokumentów potwierdzających obywatelstwo szerokim kategoriom dzieci, co wymagało natychmiastowej interwencji sądu.