Brytyjski sąd zaostrzył wyrok dla mordercy 18-letniego Henry'ego Nowaka

Brytyjski sąd apelacyjny zdecydował o zaostrzeniu kary dla 23-letniego Vickruma Digwy, skazanego za zabójstwo 18-letniego Henry'ego Nowaka. Nowe orzeczenie wydłużyło minimalny okres pozbawienia wolności z 21 do 25 lat, po upływie którego skazany będzie mógł ubiegać się o warunkowe zwolnienie. Sędziowie w uzasadnieniu podkreślili, że pierwotny wyrok był nie tylko łagodny, ale wręcz nadmiernie łagodny i nie odzwierciedlał wagi popełnionego przestępstwa.

Decyzja zapadła po rozpatrzeniu apelacji wniesionych przez obie strony procesu. Zastępczyni prokuratora generalnego Anglii i Walii argumentowała, że kara jest zbyt niska, podczas gdy obrona wnioskowała o jej złagodzenie. Sąd uznał, że brutalność ataku, użycie niebezpiecznego narzędzia oraz celowe zadawanie cierpienia ofierze uzasadniały surowszą reakcję wymiaru sprawiedliwości.

Okoliczności tragicznego ataku

Do zdarzenia doszło 3 grudnia 2025 roku w Southampton. Henry Nowak, syn polskich imigrantów, wracał do akademika, gdy doszło do szarpaniny z Vickrumem Digwą. Napastnik użył kirpanu – tradycyjnego sikhijskiego noża o długości ostrza 21 centymetrów – zadając ofierze pięć ciosów. Sąd zwrócił uwagę, że mimo religijnego charakteru noża, jego użycie jako broni jest poważnym przestępstwem, a sprawca miał przy sobie dwa takie ostrza, co potwierdzono w toku procesu.

Kontrowersje wokół interwencji policji

Po ataku na miejsce przybył patrol policji, któremu Digwa przekazał, że to on był ofiarą napaści i znieważenia na tle rasowym. Funkcjonariusze dali wiarę relacji napastnika i zakuli w kajdanki rannego Henry'ego Nowaka, ignorując jego zapewnienia o odniesionych obrażeniach i trudnościach z oddychaniem. Student zmarł krótko po zatrzymaniu.

Sprawą działań policji bada Niezależny Urząd do spraw Postępowania Policji (IOPC), który ustala, czy funkcjonariusze dopuścili się rażącego naruszenia dyscypliny. Sprawa ta wywołała silne napięcia społeczne, a po ogłoszeniu czerwcowego wyroku w Southampton doszło do zamieszek, podczas których demonstranci domagali się wyciągnięcia konsekwencji wobec policjantów. Funkcjonariusz, który zignorował wołanie o pomoc, ostatecznie odszedł ze służby.