Sąd Najwyższy uchyla zawieszenie Święczkowskiego i Sochańskiego

Sąd Najwyższy podjął we wtorek decyzję o uchyleniu zarządzeń z 30 października, na mocy których Bogdan Święczkowski i Bartłomiej Sochański zostali odsunięci od pełnienia obowiązków służbowych, w tym funkcji prezesa i wiceprezesa Trybunału Konstytucyjnego. Wcześniej Sąd Najwyższy uchylił własne postanowienie, w którym uznał się za sąd niewłaściwy do rozpoznania tej sprawy, przekazując ją do rozstrzygnięcia Izbie Odpowiedzialności Zawodowej.

Izba Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego rozpoznała zażalenie na zarządzenia dotyczące zawieszenia sędziów TK. W składzie, w którym orzekali sędziowie Maria Szczepaniec, Marek Dobrowolski oraz ławnik Andrzej Sopata, uznano zaskarżone zarządzenia za bezzasadne, co pozwoliło na merytoryczne rozstrzygnięcie sprawy.

Korwin-Piotrowska kwestionuje orzeczenie SN

Sędzia Anna Korwin-Piotrowska, pełniąca obecnie obowiązki w Trybunale Konstytucyjnym, wydała oficjalne oświadczenie, w którym stwierdziła, że orzeczenia Sądu Najwyższego pozostają bez wpływu na skuteczność jej zarządzeń. Podkreśliła, że wyłącznym organem uprawnionym do kontroli decyzji personalnych wobec sędziów Trybunału jest sąd dyscyplinarny wylosowany spośród członków TK.

Sędzia Korwin-Piotrowska wskazała również, że Bogdan Święczkowski i Bartłomiej Sochański pozostają odsunięci od czynności, a wewnątrz gmachu przy al. Szucha uznaje się decyzje Izby Odpowiedzialności Zawodowej za pozbawione mocy prawnej. Jednocześnie zakwestionowała ona skuteczność upoważnienia udzielonego przez Święczkowskiego sędziemu Stanisławowi Piotrowiczowi do kierowania pracami Trybunału.

Reakcje polityczne i dalsze kroki

Decyzja Sądu Najwyższego wywołała ostrą reakcję przedstawicieli resortu sprawiedliwości. Minister sprawiedliwości i prokurator generalny Waldemar Żurek skomentował decyzję Sądu Najwyższego w serwisie X, podważając jej zasadność. W podobnym tonie wypowiedział się wiceszef resortu Dariusz Mazur, oceniając działanie SN jako wykraczające poza kompetencje ustawowe.

Sytuacja prawna w Trybunale Konstytucyjnym pozostaje napięta, a eksperci prawni, w tym prof. Marcin Wiącek oraz dr Marcin Szwed, wcześniej wskazywali na kontrowersje wokół podstaw prawnych decyzji o odsunięciu sędziów. Na 17 listopada zaplanowano Zgromadzenie Ogólne Sędziów TK, które ma rozpatrzyć wnioski ministra sprawiedliwości o uchylenie immunitetów Bogdanowi Święczkowskiemu i Bartłomiejowi Sochańskiemu w związku z oskarżeniami dotyczącymi m.in. zakupu oprogramowania Hermes oraz stosowania systemu Pegasus.