Ruszył proces „Wielkiego Bu”. Patryk M. nie przyznaje się do winy i mówi o politycznym spisku

Przed Sądem Okręgowym w Gdańsku rozpoczął się proces 36-letniego Patryka M., ps. „Wielki Bu”, oraz Adriana R. W poniedziałek 24 sierpnia na sali rozpraw stawił się jedynie Patryk M., który został doprowadzony z aresztu. Prokurator Antoni Markocki z Lubelskiego Wydziału Zamiejscowego Departamentu ds. Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Lublinie odczytał akt oskarżenia, który zawiera łącznie siedem zarzutów, z czego sześć dotyczy głównego oskarżonego.

Według śledczych, w latach 2017-2018 Patryk M. miał brać udział w zorganizowanej grupie przestępczej działającej na terenie województwa pomorskiego, innych regionów Polski, a także w Holandii i Hiszpanii. Gang miał zajmować się produkcją oraz hurtowym handlem substancjami odurzającymi, takimi jak marihuana, kokaina, amfetamina, haszysz, mefedron, klefedron oraz ekstazy. Patryk M. odpowiada w szczególności za uczestnictwo w obrocie 17 kilogramami marihuany oraz 2 kilogramami amfetaminy.

Patryk M. miał uczestniczyć w co najmniej trzech transakcjach obejmujących łącznie ponad 50 kg narkotyków, przy czym szacowana wartość 17 kg marihuany to około 850 tys. zł, a 2 kg amfetaminy około 60 tys. zł.

Kolejny zarzut obejmuje udział w kradzieży z włamaniem do samochodu marki Audi Q7, w którym następnie przerobiono numery VIN, a także oszustwo przy sprzedaży tego pojazdu za 41 tysięcy złotych. Prokuratura wskazuje, że trzy z zarzucanych mu czynów zostały popełnione w warunkach recydywy. Drugi oskarżony, Adrian R., odpowiada za kradzież z włamaniem do tego samego pojazdu.

Przebieg procesu i linia obrony

Podczas rozprawy Patryk M. nie przyznał się do żadnego z postawionych mu zarzutów i odczytał oświadczenie. Twierdził, że sprawa ma charakter polityczny, a prokuratura działała na polityczne zlecenie, wskazując na sposób wyłączenia jego sprawy z szerszego śledztwa prowadzonego w Lublinie jako powód do takich wniosków. Oskarżony zadeklarował, że będzie odpowiadał tylko na pytania swojego obrońcy, mecenasa Łukasza Isenko.

Patryk M. zakwestionował wiarygodność obciążających go relacji, w tym zeznań Bartosza B. ps. „Balon” oraz Łukasza B. ps. „Mechanik”, uznając oskarżenie w oparciu o świadka opowiadającego o setkach transakcji z udziałem dziesiątek osób na przestrzeni dekady za nielogiczne i błędne.

Obrońca oskarżonego zapowiedział, że będzie kwestionował sprawstwo swojego klienta i wskazywał na braki w materiale dowodowym. Adrian R., który nie stawił się w sądzie, przyznał się do winy w trakcie śledztwa, a sąd odczytał jego wcześniejsze wyjaśnienia. Mecenas Łukasz Isenko złożył również wniosek o uchylenie tymczasowego aresztowania, proponując m.in. 500 tys. zł poręczenia majątkowego, jednak prokurator wniósł o jego odrzucenie ze względu na obawę matactwa.

Tło sprawy i zatrzymanie

Patryk M. został zatrzymany 12 września 2025 roku na lotnisku w Hamburgu, gdy oczekiwał na lot do Dubaju. Oskarżony wyjaśnił przed sądem, że w Dubaju miał umówione spotkanie z funkcjonariuszami ABW w innej sprawie i nie uciekał przed organami ścigania. Po uprawomocnieniu się decyzji o ekstradycji, 6 listopada 2025 roku został przekazany stronie polskiej i od tamtego czasu przebywa w areszcie. Decyzja w sprawie dalszego stosowania tymczasowego aresztu ma zapaść 26 sierpnia.

Oskarżony jest dobrze znany w środowisku kibicowskim Lechii Gdańsk oraz jako uczestnik gal freak-fightowych. Media zwracały uwagę na jego postać także w kontekście wspólnych fotografii z Karolem Nawrockim, wykonanych w czasie, gdy ten sprawował funkcję szefa Instytutu Pamięci Narodowej. Znajomość Karola Nawrockiego i „Wielkiego Bu”, choć dla pierwszego niewygodna, dla drugiego jest okazją do zwiększania zasięgów i kwot inkasowanych za walki w ringach.