Nowy zarzut dla Radosława Piesiewicza. Milionowa szkoda w PLK

6 listopada 2026 r. Radosław Piesiewicz usłyszał nowy zarzut dotyczący nadużycia udzielonych mu uprawnień oraz niedopełnienia obowiązku nadzoru nad prawidłowym gospodarowaniem środkami finansowymi Polskiej Ligi Koszykówki S.A. Prokuratura Krajowa ustaliła, że jako prezes spółki miał on polecać podległym pracownikom opłacanie faktur za usługi hotelowe, gastronomiczne oraz bilety lotnicze, które w rzeczywistości dotyczyły prywatnych wydatków. Działania te miały skutkować wyrządzeniem spółce szkody majątkowej przekraczającej 1 mln zł.

Śledczy wskazują, że prywatnym wydarzeniom i pobytom nadawano pozory działalności służbowej, aby legalizować wypływ pieniędzy z kasy ligi. W toku postępowania postawiono zarzut działania w porozumieniu z innymi osobami w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w oparciu o przepisy Kodeksu karnego dotyczące nadużycia zaufania w obrocie gospodarczym.

Reorganizacja śledztw i kontekst finansowy

Sprawa została wyłączona z szerszego śledztwa dotyczącego giełdy kryptowalut ZondaCrypto oraz zaginięcia Sylwestra Suszka. Prokurator podjął decyzję o wydzieleniu materiałów 27 października, a dzień później dołączono do nich wątki dotyczące nieprawidłowości w Polskim Komitecie Olimpijskim oraz podejrzeń nadużyć przez osoby reprezentujące Bank Pekao S.A., co ma pozwolić na pełne rozliczenie mechanizmów finansowych.

Z początkiem listopada Prokuratura Krajowa przejęła śledztwo obejmujące podejrzenie wystawiania nierzetelnych faktur VAT w latach 2022–2024 przez firmę Radosława Piesiewicza P.H.U. RADAM na rzecz Polskiego Związku Koszykówki i Polskiej Ligi Koszykówki. Łączna wartość dokumentów, które według śledczych dotyczyły niezrealizowanych usług pośrednictwa, wynosi około 9,3 mln zł, a sprawa obejmuje również kwestię uszczupleń podatkowych na kwotę 1,3 mln zł.

Wcześniejsze zarzuty

To kolejne postępowanie prowadzone przeciwko byłemu prezesowi PKOl. W sierpniu 2026 r. Radosław Piesiewicz usłyszał zarzuty związane z aferą ZondaCrypto, w tym dotyczący płatnej protekcji przy postępowaniu przed UOKiK oraz nakłonienia członka zarządu giełdy do wypłaty ponad 194 tys. zł i 100 tys. euro w czasie, gdy spółce groziła niewypłacalność. Podczas przesłuchania w sierpniu Piesiewicz nie przyznał się do winy.