NBP krytykuje działania sejmowej komisji w sprawie Adama Glapińskiego

Narodowy Bank Polski wydał 10 listopada nowe oświadczenie, w którym odniósł się do sprawozdania sejmowej Komisji Odpowiedzialności Konstytucyjnej dotyczącego wniosku o postawienie prezesa Adama Glapińskiego przed Trybunałem Stanu. W dokumencie bank centralny stwierdził, że prowadzenie tego postępowania nie powinno mieć miejsca ze względu na zasadę niezależności banku centralnego. NBP stoi przy tym na stanowisku, że sprawa w ogóle nie powinna być kontynuowana w obecnym kształcie proceduralnym.

NBP zarzucił komisji, że postępowanie dowodowe zmierzało jedynie do potwierdzenia z góry założonych tez, wywodzących się jeszcze z kampanii wyborczej w 2023 roku. Bank wskazuje, że zebrano jednostronny materiał, oparty na wybiórczych zeznaniach osób, które nie pracowały w instytucji w badanym okresie lub pozostają w konflikcie z bankiem centralnym.

Kwestie prawne i niezależność banku

Narodowy Bank Polski przypomina, że przed podjęciem dalszych kroków niezbędne byłoby dostosowanie przepisów ustawy o Trybunale Stanu do wyroków Trybunału Konstytucyjnego wydanych w 2024 roku. Wątpliwości budzą kwestie wymaganej większości głosów oraz mechanizm zawieszenia prezesa NBP, który według banku centralnego nie powinien mieć zastosowania w obliczu wyroków TK.

NBP podkreśla, że instytucje europejskie, w tym Komisja Europejska oraz Europejski Bank Centralny, od dawna wskazują na konieczność dostosowania polskich przepisów do wymogów prawa unijnego, w szczególności do statutu Europejskiego Systemu Banków Centralnych.

Gotowość na każdy scenariusz

Zarząd NBP wraz z Radą Polityki Pieniężną deklarują, że działania prowadzone przez Sejm nie wpłyną na prawidłowe funkcjonowanie banku centralnego. Podkreślono, że bank jest gotowy na każdy, nawet najbardziej wymagający scenariusz, bez względu na termin i wynik głosowania w parlamencie.

Przeciwko działaniom zmierzającym do postawienia prezesa Glapińskiego przed Trybunałem Stanu wystąpiły także organizacje związkowe działające wewnątrz instytucji, w tym NSZZ „Solidarność”. Związkowcy zaapelowali o zaniechanie presji politycznej na niezależny bank centralny.

Kontekst sprawy

Sprawa ma swoje źródło w marcu 2024 roku, kiedy grupa posłów koalicji rządzącej złożyła wstępny wniosek o pociągnięcie Adama Glapińskiego do odpowiedzialności konstytucyjnej. Zarzuty obejmują m.in. skup aktywów w latach 2020–2021 oraz naruszenie zasady apolityczności, czemu prezes NBP stanowczo zaprzecza.

W październiku Komisja Odpowiedzialności Konstytucyjnej przyjęła sprawozdanie, w którym opowiedziała się za skierowaniem wniosku do Trybunału Stanu. Chociaż marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty zapowiadał głosowanie na drugą połowę listopada, w przestrzeni medialnej pojawiły się informacje o możliwym przesunięciu tej daty na styczeń.