Krzysztof Bosak popiera decyzję prezydenta o skierowaniu tzw. lex szarlatan do TK

W czwartek prezydent Karol Nawrocki podjął decyzję o skierowaniu w trybie kontroli prewencyjnej do Trybunału Konstytucyjnego nowelizacji ustawy o prawach pacjenta oraz Rzeczniku Praw Pacjenta, nazywanej potocznie lex szarlatan. Głowa państwa uzasadniła swój ruch wątpliwościami wobec przyjętych środków, podkreślając jednocześnie obowiązek państwa w zakresie ochrony pacjentów przed oszustami żerującymi na chorobie.

Prezydent zapowiedział również złożenie własnego projektu legislacyjnego w tym obszarze. Jak poinformował rzecznik prezydenta Rafał Leśkiewicz, propozycja Pałacu Prezydenckiego zakłada wprowadzenie do Kodeksu karnego nowego typu przestępstwa, czyli nakłaniania do niebezpiecznych decyzji zdrowotnych. Projekt przewiduje gradację kar zależną od skutków zdrowotnych dla pacjenta, a w przypadkach prowadzących do śmierci sprawcy miałoby grozić do 15 lat pozbawienia wolności.

Krzysztof Bosak popiera ruch prezydenta

Wicemarszałek Sejmu Krzysztof Bosak wyraził zadowolenie z decyzji prezydenta, publikując jednocześnie pismo, które skierował do Karola Nawrockiego 10 dni przed ogłoszeniem wyroku. W dokumencie polityk Konfederacji apelował o zawetowanie ustawy, argumentując, że nadmiernie rozszerza ona kompetencje Rzecznika Praw Pacjenta. Zdaniem Bosaka, nadanie urzędowi tak daleko idących uprawnień mogłoby doprowadzić do arbitralnego ograniczania swobody działalności gospodarczej i ingerencji w legalnie działające podmioty medyczne.

Rozbieżności w ocenie skutków legislacji

Przyjęty w lipcu przez Sejm projekt ustawy był wspierany przez koalicję rządzącą oraz partię Razem, podczas gdy Konfederacja oraz koło Demokracja Bezpośrednia głosowały przeciwko. W szeregach PiS doszło do podziałów, przy czym większość członków wstrzymała się od głosu. Podczas gdy zwolennicy regulacji wskazują na konieczność walki z oszustami medycznymi, przeciwnicy, w tym Krzysztof Bosak, ostrzegali przed niebezpieczeństwem zdefiniowania jako pseudomedycznych także innowacyjnych praktyk akademickich czy medycyny komplementarnej.