Była prezes TK Julia Przyłębska zaprzecza oskarżeniom HFPC

Helsińska Fundacja Praw Człowieka poinformowała o skierowaniu do Prokuratora Generalnego zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez byłą prezes Trybunału Konstytucyjnego Julię Przyłębskę. Czynowi temu może grozić nawet do 10 lat więzienia.

Fundacja zarzucała, że w latach 2015–2020 w Trybunale dochodziło do bezprawnego zmieniania składów orzekających w sprawach o istotnym znaczeniu ustrojowym i politycznym, aby uzyskać orzeczenia pożądanej treści.

Analiza danych wykazała zmianę składu w 885 sprawach, przy czym Helsińska Fundacja Praw Człowieka zidentyfikowała co najmniej 176 spraw ze zmienionym składem z innych powodów niż śmierć lub koniec kadencji sędziego.

W ocenie HFPC działania te miały na celu osiągnięcie korzyści przez ówczesną I prezes i podmioty trzecie oraz mogły stanowić przekroczenie uprawnień funkcjonariusza publicznego.

Oświadczenie i argumenty byłej prezes TK

Julia Przyłębska opublikowała oświadczenie w serwisie X, w którym odniosła się do zarzutów stawianych jej przez organizację pozarządową, podkreślając, że stanowczo im zaprzecza.

Podkreśliła, że sędzia TK podlega w sprawowaniu urzędu wyłącznie konstytucji, a przepisy określają jedynie zasady pierwszego wyznaczania składów i nie regulują szczegółowo sytuacji takich jak śmierć, choroba, wyłączenie czy koniec kadencji sędziego.

Przyłębska przypomniała, że w czasie jej kadencji zmarło trzech sędziów, a dziewięcioro zakończyło kadencje, co wymagało podjęcia przez nią działań organizacyjnych jako prezesa.

Jako precedens przywołała listopad 2016 rok, kiedy ówczesny prezes TK Andrzej Rzepliński zmienił skład orzekający w stanie wyższej konieczności, co wówczas nie spotkało się z zarzutami o łamanie prawa karnego.

Reakcja prokuratury i śledztwo

Prokurator generalny i minister sprawiedliwości Waldemar Żurek potwierdził we wtorek wieczorem na antenie TVN24 otrzymanie zawiadomienia od fundacji i poinformował o nadaniu mu biegu.

Minister zapowiedział, że śledztwo będzie prowadzone bardzo poważnie, oceniając sprawę w ostrych słowach.

Minister sprawiedliwości relacjonował również wypowiedź jednego z sędziów dublerów, który twierdził, że po przedstawieniu własnego poglądu w sprawie zmieniano mu referenta.