Akt oskarżenia przeciwko Dorocie R
Do Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia wpłynął 24 sierpnia 2026 roku akt oskarżenia przeciwko Dorocie R. Śledztwo dotyczy naruszenia przepisów ustawy Prawo farmaceutyczne poprzez przypisywanie właściwości leczniczych produktom, które nie spełniają wymagań przewidzianych dla leków. Sprawa została zainicjowana zawiadomieniem Głównego Inspektoratu Farmaceutycznego, który zwrócił uwagę na internetową działalność promocyjną artystki.
Według ustaleń śledczych, między 7 maja a 3 czerwca 2025 roku, Dorota R. publikowała na platformie X materiały audiowizualne, w których reklamowała suplementy diety „Doda D’eau Mega Colostrum 60 kapsułek” oraz „Doda D’eau Foods Hashi Gummies”. W nagraniach piosenkarka zapewniała odbiorców, że produkty te leczą przewlekłe autoimmunologiczne zapalenie tarczycy, znane jako choroba Hashimoto, oraz inne schorzenia związane z zaburzeniami funkcjonowania tego gruczołu.
Stanowisko prokuratury i grożąca kara
Jak poinformował prokurator Marek Marciniak z Prokuratury Okręgowej w Warszawie, za zarzucany czyn oskarżonej grozi kara grzywny wymierzana w systemie stawek dziennych. „Za popełnienie czynu z art. 130 Ustawy Prawo farmaceutyczne oskarżonej grozi kara grzywny wymierzona w systemie stawek dziennych – od 10 do 540 stawek, gdzie stawka dzienna może wynosić od 10 do 2000 zł” – przekazał prokurator. Formalne zarzuty w tej sprawie zostały ogłoszone Dorocie R. 29 lipca 2026 roku.
Rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Warszawie, prokurator Piotr Antoni Skiba, poinformował, że podejrzana nie przyznała się do popełnienia zarzucanego jej czynu, złożyła wyjaśnienia oraz wnioski o przeprowadzenie dowodów.
Inne postępowania karne
Piosenkarka Dorota R. oraz jej były mąż Emil S. są również oskarżeni w odrębnej sprawie dotyczącej nieprawidłowości finansowych w dwóch spółkach producenckich, w tym przywłaszczenia mienia inwestorów. Akt oskarżenia w tym postępowaniu został skierowany do Sądu Okręgowego w Warszawie pod koniec czerwca 2026 roku. W ramach tego procesu Emilowi S. zarzucono 198 czynów, w tym udaremnienie zaspokienienia wierzycieli na kwotę ponad 12 milionów złotych oraz przywłaszczenie ponad 23 milionów złotych pochodzących z inwestycji filmowych. Dorocie R. w tym samym postępowaniu prokuratura zarzuciła pomocnictwo w udaremnieniu zaspokojenia wierzycieli na kwotę ponad 12 milionów złotych.