Sytuacja polityczna w Magdeburgu
Choć po niedzielnym głosowaniu AfD wskazywała swojego kandydata Ulricha Siegmunda jako przyszłego premiera Saksonii-Anhaltu, brak samodzielnej większości w parlamencie landowym stawia pod znakiem zapytania możliwość przejęcia przez niego władzy. Eksperci i media podkreślają, że żadne z dostępnych rozwiązań nie jest oczywiste.
Możliwe sojusze i rząd mniejszościowy
Pierwszym rozważanym wariantem jest koalicja z partią BSW, która z AfD dzieli postulaty dotyczące ograniczenia migracji oraz prorosyjskie stanowisko. Obecnie jednak BSW odrzuca możliwość formalnego sojuszu, co czyni to rozwiązanie mało prawdopodobnym.
Drugą opcją jest utworzenie rządu mniejszościowego przez AfD, tolerowanego przez BSW. W trzeciej turze wyborów na premiera landu wymagana jest jedynie zwykła większość, więc wstrzymanie się od głosu przez posłów BSW mogłoby umożliwić wybór Siegmunda. Kandydat AfD dotychczas jednak wykluczał taki model sprawowania władzy.
Stanowisko CDU i koncepcja bezpartyjnego premiera
Trzeci scenariusz opiera się na spekulacjach o przejściu deputowanych z innych partii do AfD, co pozwoliłoby jej na uzyskanie większości. Sven Schulze, lider landowego CDU i odchodzący premier, stanowczo oświadczył, że w klubie AfD nie pojawią się żadni dezerterzy z CDU, a sama chadecja widzi swoją przyszłość w opozycji. Zdaniem obserwatorów, otwarta dezercja z CDU jest skrajnie mało prawdopodobna.
Czwartą alternatywą jest powołanie bezpartyjnego szefa rządu, który prowadziłby politykę w oparciu o zmienną większość w landtagu. Jest to rozwiązanie preferowane przez BSW, jednak wiązałoby się z koniecznością wycofania się Siegmunda z ubiegania się o urząd, co w obecnych warunkach wydaje się trudne do zrealizowania.
Opcja przeciwko AfD oraz ryzyko nowych wyborów
Piąty wariant zakłada stworzenie szerokiej koalicji partii demokratycznych przeciwko AfD, co jednak wykluczyło już BSW. Szóstym i ostatnim z analizowanych scenariuszy są przyspieszone wybory, możliwe do rozpisania w przypadku niepowodzenia w dwóch pierwszych turach wyboru premiera.
„Sueddeutsche Zeitung” ocenia to rozwiązanie jako mało prawdopodobne, przewidując, że pat może zostać przełamany w trzeciej turze głosowania, gdzie wystarczy zwykła większość głosów. Układ sił w landtagu sugeruje, że parlament będzie dążył do rozstrzygnięcia sporu bez konieczności udawania się ponownie do urn.