Gen. Piotr Pytel zatrzymany na granicy przez stary zakaz. Reaguje Żurek

Były szef Służby Kontrwywiadu Wojskowego gen. Piotr Pytel pojawił się w sobotę rano na lotnisku w Pyrzowicach, gdzie planował wylot do Turcji na urlop z żoną.

Podczas standardowej procedury funkcjonariusze Śląskiego Oddziału Straży Granicznej wykryli w bazach danych wpis dotyczący zakazu opuszczania kraju. Okazało się, że wpis został wprowadzony przez Wydział ds. Wojskowych Prokuratury Okręgowej w Warszawie i nie został odwołany w systemach, co zmusiło mundurowych do odmowy przekroczenia granicy.

Straż Graniczna odmówiła generałowi przekroczenia granicy z powodu aktywnego wpisu o zakazie opuszczania kraju. Po zakończeniu czynności gen. Pytel udał się do ogólnodostępnej części terminala, przy czym podkreślono, że w żadnym momencie nie doszło do jego zatrzymania. Rzecznik formacji zaznaczył, że funkcjonariusze działają w granicach obowiązującego prawa, a nie stanowią go samodzielnie. Sytuacja ta wywołała natychmiastową interwencję ministra sprawiedliwości.

Kulisy błędu formalnego i oskarżenia wobec sądu

Przedstawiciele prokuratury oraz ministerstwo wskazali, że źródłem zaistniałej sytuacji był błąd w procedurach sądowych sprzed kilku lat. Rzecznik warszawskiej prokuratury prok. Piotr Antoni Skiba wyjaśnił, że 22 lutego 2018 roku sąd rejonowy przychylił się do zażalenia obrońcy, uchylając stosowane środki zapobiegawcze, w tym zakaz wyjazdu. Sąd nie powiadomił Straży Granicznej o uchyleniu zakazu wyjazdu, co spowodowało utrzymanie wpisu w systemie, mimo że materiały dotyczące uchylenia dotarły do prokuratury po roku.

Minister sprawiedliwości obarczył odpowiedzialnością za opóźnienia sędzię Beatę Adamczyk-Łabudę, którą określił jako bliską współpracowniczkę Piotra Schaba, delegowaną do pracy w biurze głównego rzecznika dyscyplinarnego oraz jego zastępców P. Radzika i M. Lasoty. Szef resortu podkreślił, że postanowienie zostało doręczone do prokuratury po 1 roku i 8 miesiącach od jego wydania, co uniemożliwiło podjęcie wczesnych kroków.

Spór o ocenę pracy sędzi i tło dawnego śledztwa

Stanowisko ministra spotkało się z polemiką mecenasa Bartosza Lewandowskiego, który zwrócił uwagę na sprzeczność w narracji Żurka. Wskazał, że skoro sędzia decydująca o uchyleniu środków zapobiegawczych miała być osobą powiązaną z dawnym obozem władzy, to sam fakt podjęcia decyzji wbrew woli prokuratury świadczy o jej niezawisłości.

Zakaz opuszczania kraju, który stał się źródłem sobotnich problemów na lotnisku, miał związek z prowadzonym przed laty śledztwem. W 2016 roku Prokuratura Okręgowa w Warszawie postawiła zarzuty przekroczenia uprawnień gen. Januszowi Noskowi, gen. Piotrowi Pytlowi oraz płk. Krzysztofowi Duszy w związku z podjęciem współpracy z obcym wywiadem bez zgody premiera. Śledztwo w sprawie byłych szefów SKW, w tym gen. Pytla, zostało umorzone w kwietniu 2024 roku przez prokuratora płk. Janusza Ochockiego z uwagi na brak znamion czynu zabronionego i dostatecznych dowodów.