Słowa Aleksandry Dulkiewicz na Westerplatte o oblężeniu Leningradu wywołały ostrą burzę polityczną

Głos zabrała m.in. prezydent Gdańska, która w swoim przemówieniu skupiła się na losie cywilów dotkniętych okrucieństwem wojny. Przypomniała słowa Winstona Churchilla o tym, że wojna to męska rzecz, dodając jednak, że konflikt ten nie zna płci ani wieku. Wskazała na los kobiet w wyzwalanym przez Armię Czerwoną Gdańsku oraz na froncie w Ukrainie, gdzie gwałt stał się metodą prowadzenia wojny.

Prezydent Gdańska wymieniła również rocznice wydarzeń dowodzących cierpienia ludności cywilnej, wspominając o uruchomionym 85 lat temu przez Niemców obozie zagłady Kulmhof w Chełmnie nad Nerem oraz o czystkach etnicznych dokonanych 90 lat temu przez władze Związku Sowieckiego, które wywiozły tysiące polskich rodzin z terenów sowieckiej Ukrainy na kazachski step.

Nieoczekiwanie w wystąpieniu pojawił się także wątek rozpoczętej 85 lat temu, trwającej niemal 900 dni niemieckiej blokady Leningradu. Aleksandra Dulkiewicz przypomniała, że uwięzieni w domach ludzie zmagali się ze skrajnym niedostatkiem i mrozem sięgającym minus 40 stopni, a głód pchnął ich do zachowań, których opisy ścinają krew w żyłach, a życie straciło nawet milion cywilów.

Wspomnienie o ofiarach oblężenia Leningradu spotkało się z natychmiastową i ostrą krytyką ze strony polityków prawej sceny politycznej oraz publicystów. Komentatorzy wytykali brak wyczucia czasu i miejsca, wskazując, że 1 września powinien być poświęcony pamięci polskich ofiar i niemieckiej napaści na Polskę.

Doradca prezydenta Marcin Możdżonek napisał w mediach społecznościowych o doskonałym wyczuciu czasu i miejsca na takie wspomnienie. Bartłomiej Pejo z Konfederacji dodał natomiast, że uroczystości odbywają się na Westerplatte, a nie na Placu Czerwonym.

Poseł Konfederacji Konrad Berkowicz pytał, czy rząd potrafi skupić się na Polsce w rocznicę niemieckiej napaści, zestawiając przemówienie Dulkiewicz z wystąpieniem premiera Donalda Tuska dotyczącym Ukrainy. Europoseł PiS Maciej Wąsik nazwał słowa prezydent Gdańska wstydem i całkowitym wykorzenieniem z polskości.

Michał Rachoń z TV Republika ocenił, że w dniu, gdy jeden totalitarny reżim walczył z drugim, prezydent Gdańska znalazła czas na pochylenie się nad losem oblężonego Leningradu, co jego zdaniem wpisuje się w wizję historii niezgodną z polskim interesem narodowym.

Były szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego Sławomir Cenckiewicz zwrócił uwagę na kontekst samego pomnika na Westerplatte, przypominając swoje dawne postulaty usunięcia z niego inskrypcji chwalących Armię Sowiecką i Ludowe Wojsko Polskie. Do sprawy odniósł się także twórca Kanału Zero Krzysztof Stanowski, który stwierdził, że wystąpienia polskiego polityka mówiącego 1 września o oblężeniu Leningradu nie miał w swoim tzw. bingo.