Sondaż CBOS: Spadek notowań Karola Nawrockiego, poprawa ocen parlamentu

Jak zauważył CBOS, „w porównaniu z lipcowym pomiarem, sierpień przyniósł poprawę notowań parlamentu oraz jednoczesne pogorszenie ocen działalności prezydenta Karola Nawrockiego”. Po odnotowaniu w lipcu najlepszych wyników od początku kadencji, odsetek pozytywnych ocen działalności prezydenta spadł w sierpniu o 5 punktów procentowych, osiągając poziom 51 proc.

Jednocześnie odnotowano wzrost liczby ocen negatywnych, która zwiększyła się o 3 punkty procentowe, przechodząc z 37 proc. w lipcu do 40 proc. w sierpniu. Wzrosła również grupa respondentów niemających zdania na temat pracy głowy państwa – z 7 proc. do 9 proc.

W jednym z przekazów dotyczących wyników badania pojawiła się informacja, iż odsetek pozytywnych ocen działalności prezydenta Nawrockiego spadł z 56 proc. do 50 proc., co jest rozbieżne z danymi zawartymi w pozostałych źródłach wskazujących na spadek do poziomu 51 proc.

Poprawa ocen pracy Sejmu i Senatu

Pracę Sejmu w sierpniu pozytywnie oceniło 30 proc. badanych, co oznacza wzrost o 3 punkty procentowe w stosunku do lipca. Negatywnie działalność izby niższej oceniło 53 proc. ankietowanych, co stanowi spadek o 5 punktów procentowych w porównaniu z poprzednim miesiącem.

Autorzy badania zauważyli, że mimo poprawy notowań, przewaga opinii krytycznych nad przychylnymi wobec Sejmu pozostaje znacząca, choć jest ona mniejsza niż w lipcu. Odsetek osób niemających zdania na temat pracy izby wzrósł nieznacznie z 15 proc. do 17 proc.

Senat również odnotował wzrost pozytywnych opinii, które w sierpniu wyraziło 35 proc. respondentów, co przekłada się na wzrost o 4 punkty procentowe. Niezadowolenie z pracy izby wyższej zadeklarowało 39 proc. badanych, co stanowi spadek o 4 punkty procentowe, przy czym odsetek osób niemających zdania w tej kwestii pozostał na niezmienionym poziomie 26 proc.

Metodologia badania

Badanie zostało zrealizowane w dniach 20–30 sierpnia w ramach procedury mixed-mode. Objęło ono reprezentatywną, imienną próbę 935 pełnoletnich mieszkańców Polski, wylosowaną z rejestru PESEL.

Struktura próby uwzględniała wykorzystanie różnych technik zbierania danych. Zastosowano metodę CAPI w 63,6 proc. przypadków, CATI w 19,4 proc. oraz CAWI w 17,0 proc.